□杨世豪（湖南工业大学）

11月3日，江苏省涟水中等专业学校发布情况通报：“据调查了解，在2024阿里巴巴全球数学竞赛预选赛中，我校教师王某某对指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于‘禁止与他人讨论’的规则。经研究，我校给予王某某诫勉谈话处理，取消本年度评先评优资格……”（11月3日 《环球时报》）

事实上，在这则官方声明之前，在各大媒体铺天盖地的宣传之下，网络上就有许多质疑的声音，但在群体狂欢和舆论浪潮的声音中，这些怀疑者的声音是尖锐刺耳的，是不被主流舆论所接纳的，甚至被嘲讽“瞧不起中专生”“见不得别人好”。

我们常说“真理往往掌握在少数人的手里”，真理是不是真的永远掌握在少数人手里呢？答案当然是否定的，但从这句话中我们应该学到是：要尊重少数人的声音，在面对与自己向左的意见时，要避免情绪化的输出，进一步理性地思考分析，怀疑者不一定正确，但怀疑者的“冷言冷语”在群体“热潮”之中却起着镇定剂的作用。

在本次事件中，怀疑者是正确的，但相信者也是无罪的。姜某不是天才少女，也没有中专生逆袭的故事，对于新闻反转的结果，网友们的情绪，有得知虚假新闻后的恼怒，而更多的情绪则是遗憾和惋惜，遗憾姜某不是那个虚构小说文本中的“落魄宗门的天骄”，不是那个“能和天才抗衡的普通人”。

相信者们所相信的，不只是简单的小说爽文情节，还有对一个乡村姑娘逆袭人生的敬佩。当时有不少网友评论期待有高校能破格录取姜某，这种期待是否应当被高校接受并实践暂且不论，但反映的是公众热忱的“惜才爱才”之心，是公众对“不拘一格降人才”的期望。对于相信者，我们应当看见其善良的真心，朴素的正义，在此基础上对其进行引导，提升其辨别真相的能力。

近年来，越来越多的虚假新闻、反转新闻消耗着网友们的真诚，激化着网络矛盾，对此，作为网民，我们应当提升个人的“吃瓜”本领，提升媒介素养。当然，媒体也应对热点新闻保持“忍耐性”，在对新闻多方求证之后再进行报道，即时更新公开全面的信息，让每一份怀疑有据可依，让每一份善良不被辜负。