□罗心怡（同济大学）

近日，上海戏剧学院2025年博士研究生拟录取名单公布，演员金世佳成功被表导演创作研究方向录取，而报考艺术管理/戏剧策划专业的黄晓明则遗憾落榜。尽管黄晓明的业务课成绩高达89分，最终仍因复试表现未能进入拟录取名单。对此，他本人坦然回应“明年再战”。（6月20日 光明网）

“明年再战”，这番表态既显现出个人态度的坦率，也无形中回应了社会对“明星求学是否享有特权”的长期争议，耐人寻味。

在流量主导的当下娱乐生态中，明星选择攻读高学历已非新鲜事。从表演硕士到艺术管理博士，学历往往被赋予“提升专业形象”的意义，有时也成为吸引关注、延展公众影响力的路径之一。众星中不乏有人将求学视作职涯加分项的尝试，甚至寄望于借此弥补专业短板。在大众的认知中，明星因其自带流量和热度，似乎比素人更容易被录取。然而，黄晓明的落榜却打破了这一“明星滤镜”。

根据上戏公布的成绩，金世佳的业务一得分为94.34分，黄晓明为89分，虽差距不大，却清晰体现出录取体系对专业能力的真实考量。这一结果表明，在严格的学术评价机制下，“明星效应”并不天然转化为录取优势，“流量至上”的逻辑在学术中依然受到必要的边界约束，“教育公平”也在规则中显现其应有的分量。

相比过去个别明星因被质疑通过“特殊通道”获得学历而引发的信任危机，黄晓明“明年再战”的回应之所以获得不少正面评价，核心在于其展现出的对规则的尊重。上戏坚持“无论是公众人物还是普通考生，皆应一视同仁”的招录原则，与黄晓明坦然接受结果、表示继续努力的态度形成了积极的呼应。这不仅有助于减少外界对明星“录取滤镜”的疑虑，也在一定程度上树立了积极的示范意义。学术考核自有其标准和门槛，无论身份如何，唯有凭借真实能力应对挑战，才能获得应有的认可。相较于外在的“学历标签”和“流量包袱”，这种对制度的认同与实践，更能赢得公众的理解与尊重。

在这一前提下，黄晓明的落榜，也为娱乐圈近年来愈演愈烈的“学历焦虑”提供了反思的契机。当学历被过度包装为流量加持的手段，其应有的学术价值往往容易被忽视。此次上戏的招录流程中设置的同等学力加试、复试笔试及面试等多重环节，意在全面考察考生的学术潜力与研究基础，这无疑传递出一个清晰信号：学历并非简历上的点缀，而是需要脚踏实地积累的专业素养。因此，对于有意求学的明星而言，唯有摒弃“走捷径”的心态，以更为严肃与务实的姿态面对学术挑战，才能真正让“明星求学”从话题噱头转化为推动行业良性发展的积极力量。

当聚光灯褪去，学术规则始终以最朴素的标准丈量着每个人的付出。黄晓明的“明年再战”，或许也是娱乐圈正视学术、回归专业的一个回复——毕竟，在实力面前，流量从不是通行证，尊重规则才是。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。