□郭红粉（伊犁师范大学）

近日，赵露思的“我不干了”和杨幂15年前“有本事就杀了我，杀不死，就等着看我变得更强大吧”的博文同时登上热搜，看似是两代女星的隔空对话，实则折射出娱乐圈长久以来的现实：艺人在聚光灯下的成长与坚持，往往伴随着巨大的压力与挑战。

杨幂的博文写于2010年，彼时她刚因《仙剑3》走红，却深陷经纪公司高负荷工作、恶意舆论的漩涡；15年后，赵露思晒出抑郁诊断书，控诉公司“拿捏艺人健康与尊严”。两位顶流相似的遭遇，撕开了行业光鲜表皮：艺人不过是资本流水线上的“商品”，被透支健康、情感甚至人格。合同捆绑、天价违约金、24小时连轴转的行程、舆论操控……这套“驯化”体系下，连一线明星都难逃“工具化”命运，何况底层艺人？

更可悲的是，杨幂15年前被嘲“轧戏劳模”，今天却被赞“事业女王”，这种评价的反转恰恰暴露了行业的双重标准：公司一边歌颂“拼命三娘”，一边将过度劳动合理化；公众一边心疼明星“抑郁”，一边消费他们的隐私。赵露思晒出病历的举动，与其说是控诉公司，不如说是对这套畸形规则的绝望反击——当沟通无效、合约成枷锁，唯有撕开伤口才能换取关注。

与此同时，赵露思“实在不行开个小面馆”的宣言，看似洒脱，实则是无路可退的无奈。当“解约”需要以自毁职业生涯为代价，当“反抗”只能靠网络舆论施压，这个行业的制度性剥削早已不言自明。

但令人遗憾的是，这种“觉醒”注定是孤例。于正轻飘飘的“合伙开面馆”调侃，恰似一面棱镜——有人看见善意，有人看透算计，更多人则凝视着光环之下无数个“赵露思”的生存困境，也暴露了业内对艺人痛苦的漠视；而网友“支持解约”的狂欢，也可能在三天后转向“炒作”质疑。更值得警惕的是，赵露思的“积蓄”和杨幂的“资本翻身”，给大众制造了一种幻觉：只要够红，总有退路。但那些叫不出名字的“小透明”呢？他们连病历都没人点开。

要打破这种循环，仅靠个体“鱼死网破”远远不够。行业协会应建立艺人心理健康干预机制，司法需严查“霸王条款”，而观众也该反思：我们是否在用流量投票时，间接默许了一些行业现象的形成。

由此看来，监管不能只盯着“天价片酬”，更该审视经纪合约中的“卖身契”条款。毕竟，一个健康的行业，不该让“强大”成为幸存者的特权，而该让每个从业者保有说“不”的基本尊严。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。