□赵雨薇（郑州大学）

随着AI技术的进步，各个行业几乎都开始运用AI来提升工作效率，特别是学文科的学生们，AI写作成为他们完成作业的利器。有哲学系教授用AI写了一首承载自己哲思的词，激动地快要哭出来了，“我一辈子也写不出这样的一首词，它几秒钟就写出来了”。而近段时间爆火的DeepSeek，更是让人为文科以后的发展感到担忧，难道AI真的在加速文科之死吗？（2月27日 每日人物）

笔者认为答案是否定的。AI是人创造的，它始终只是一个工具，是依附于人的工具。它能发挥什么作用取决于使用它的人，而发挥的作用有多大，也要看使用者的能力。

首先，文科一直饱受争议。很多人认为，在AI出现以前，文科教育就已经存在问题了，文科被认为不好找工作、工资低。AI的进步似乎让学文科变得没有价值。就比如一篇新闻评论，笔者可能需要一两个小时甚至更久才能写完，而输入正确指令后，AI只需要一分钟就能完成。并且，它写的文章逻辑严谨、对仗工整，几乎没有错误，但这也正是它的不足。人写的文章是有温度的，有自己鲜明的态度和感情，而AI太过公式化，虽挑不出一丝错误，但会让人觉得内容表达“AI味”太浓，品读下来有些食之无味。

在AI盛行的时代，我们要做的是牢牢把握它，让它为我们所用，而不是掉入它的漩涡。AI依赖人们输入的指令工作，要想得到能契合自己要求的文章，就要使指令尽可能精确。倘若你只输入第一步的要求，那么AI绝不可能自己进行下一步。这样一个没有自己思想的服务机器，又何谈加速文科之死呢？

那么AI与文科就只能彼此取代的关系吗？一方的强盛就会加速另一方的死亡？笔者认为这个观点过于浅薄。AI确实拥有人类无法比拟的搜索能力与整合能力，而人也同样拥有AI所复制不了的感性表达。同样是表达难过，AI可能会说“悲痛欲绝、泣不成声”，但它绝不可能说出“那种难过不是一场暴雨，而是心底一辈子的潮湿”。

AI绝不会加速文科之死，而是加速文科之思。学习文科越深入，我们会越发觉AI的机械。当AI文成为普遍现象，我们越能体会到文学的魅力，主动思考文学的意义。