□尚凡

近日，网友发视频称，在浙江绍兴，因路边摊贩占道经营综合执法工作人员现场执法时，蔬菜散落一地，质疑存在粗暴执法。记者联系到绍兴市综合执法局，相关负责人解释道，执法程序没有问题。（2月27日 华商报大风新闻）

商家占道摆摊卖蔬菜，显然这是一种违法行为。违法必究，城市综合执法人员当对此现象依法亮剑，果断进行整治。但考虑到占道摆摊卖菜属轻微违法行为，只要制止即可，无需气势汹汹，不必采取强制措施，理应做到文明执法。

然透过相关视频，在此执法过程中，不仅出现了“蔬菜散落一地”的画面，而且还有“未穿制服者”身影，更出现了“甩”“丢”等动作；蔬菜虽不是易碎品，但也经不起这般折腾，网友指责其“粗暴执法”并不为过。

人行道上摆摊卖菜，固然不对，但执法者既需理解其生活之不易，更当理解其为“市民提供的方便”，以及“为社会减轻就业压力”。在综合执法的过程中，也需综合考量，真正将执法过程变成解决问题与为民服务的过程。

雷厉风行，果断亮剑，固然重要，但在面对类似违法者，就有些欠妥。而当在发现问题之后，以平等的姿态，与其面对面地沟通、交流，倾听其心中的无奈，找准在“非机动车道上”摆摊卖菜的原因，对症下药。

小商小贩之所以要在非机动车道上摆摊卖菜，虽看似为抓住商机、获取利润，但细细品味，或许背后另有原因，如菜市场上摊位费等实在太高、或周边根本就没卖菜之处。

文明执法本身就该解决问题。就此而言，既需解决占道经营问题，也需解决群众买菜方便的问题，更需解决商贩“卖菜有地方”的问题。

为此，综合执法者理应在讲清道理、提高认识的前提下，找准原因，对症下药。如“无处可卖”，那么，就当与相关部门及时协调，就近选择场地，供其合法经营。如附近菜市场收费太高等原因，那么就当与相关方协商，切实为“卖菜者”减负。

文明执法之“文明”在于，不仅要“堵”，而且还需“疏”。就此综合执法而言，虽公说公有理、婆说婆有理，但可肯定地说，这绝非真正意义上的文明执法，因为文明执法需要的不只是“程序合法”。