□余文峰（广西师范大学）

近日，一名13岁未成年人在网上对一位孕妇“开盒”的事件，让网络暴力和数据安全问题再次成为大家关注的焦点。事件的起因系一网友留言评论某韩国明星的行程，随后便遭到了粉丝群体的攻击和谩骂，一名未成年人甚至对该网友“开盒挂人”，公开曝光了其真实姓名、身份证号、家庭住址等诸多个人隐私信息，致使该网友被迫销号退网。事件发生后，这名未成年人在某互联网平台任高管的父亲在社交平台发声，向被“开盒”的当事人和公众致歉。（3月20日 《半月谈》）

“开盒挂人”意指通过非正常手段，在未经本人允许的情况下获取他人信息并进行公布的行为。如今“开盒者”主要分为两类，一是对被“开盒者”有报复性行为，通过泄露他人信息来获取快感，宣泄自己的戾气与不满的情绪；二是为了获得流量与粉丝，博取他人眼球，享受他人追捧而持续“开盒”行为的人。在“开盒”现象的背后，我们看到的不仅是当下“饭圈文化”的畸形，更是对个人信息安全的漠视。过去，“开盒”常被人认为是信息数据管理不当所导致的，然而个人隐私被泄露、信息茧房的产生、电诈行为的泛滥等，都不禁让大众思考，如何才能正常保障我们的个人隐私安全？

在网络科技日新月异的当下，信息传播的广度与深度超出人们的想象，个人信息的“裸奔”现象层出不穷，而“开盒” 这一恶意行为，也与互联网技术的迅猛发展成正比关系，悄然改变着其波及的对象范围。从本次事件来看，当事人因维护自己喜爱的明星，就能轻而易举地获取他人信息并引起大规模网暴，这样的后果不堪想象。此类事件不仅对低龄群体的网络意识产生严重影响，更对他们尚未成熟的心理造成难以估量的伤害。

针对网络的“开盒”现象，网络平台管理者作为“守门人”承担着不可推卸的责任角色。如今网络安全法明确规定要保障网络安全，维护网络空间主权和国家安全、社会公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益，促进经济社会信息化健康发展。对此平台应加强监管与巡查，坚守职业操守和底线，加大信息安全监管力度，线上加线下双线形成治理闭环。对于违法者不仅要管，还要罚，发现“开盒”行为时要采取必要措施。

此外，“开盒者”应该剖析自身行为的内在驱动因素。如果是为了宣泄个人情绪，把公开他人信息当作取乐的方式，那应该认识到这种行为是对他人隐私的严重侵犯。若是想凭借这种手段来吸引眼球，博取流量和粉丝的，应反思通过这样不道德，不理智且伤害他人的行为是否可取，并通过其他优质内容来吸引用户。最后将“开盒”行为、泄露个人信息作为牟利手段的，这种已经是严重触犯网络红线，污染网络生态和秩序，要立即停止此类商业行为，斩断背后与灰色产业链的联系。

信息安全早已不再是一个抽象的概念，而是与每一个人日常生活的方方面面紧密相连，深刻关乎着大众的切身利益。如今“开盒挂人”“引战捧杀”等新型网暴方式正以令人担忧的态势不断演变，反映的是网络信息安全生态背后治理的缺失。因此在我们享受到数字化网络的同时，也应坚守法律“红线”，维护好公共秩序，共筑清朗有序的网络空间。