时刻新闻
谣言止于智者，聊天止于“呵呵”。“呵呵”——很多网友认为这个词，只有一个用处“以最大的效果激怒对方，践踏对方全部的热情，效果拔群，无可替代”！一篇硕士论文至少要2~3万字，非常好奇，这位研究生是如何言之有物地论证，这一网络常用词的。不论怎样，我觉得这个选题有创意，有思想。选人所不选，做人所不做的，这才是研究。
有网友认为这个研究既无价值，又无创新。然而我认为恰恰相反，这跟研究“之、乎、者、也”的用法没什么本质差别。语言学类别有专用语言学，普通语言学，应用语言学三大类。其中流派有比较大的五类。研究“呵呵”社会语用功能，应该属于应用语言学。研究语言文字所表达思想的规律及变化，当然是好文，不是非要研究诺奖作品才算。
这篇论文选题的做到了三点：其一，选题切口小；其二；新颖；其三，有时效性。网络语言本来就有很大的研究价值，可以说网络用语是人类使用语言中，演变最快的。这篇文章对于“呵呵”研究的最大价值在于，帮助人们在聊天过程中去“揣摩”对方的心态。毕竟看不清对方的表情和眼神时，需要通过文字来“察言观色”。
我们应正式重视语言实际应用的表现，因为它来源于生活，很多科研项目都是这样形成的。论文要看内容中作者所学的应用，世界上还有研究1+1＝2之类的，也没见人说白交学费的，各专业的研究有各自的方向。人文学科，本就是为了对某种社会现象。进行解释和阐述而生的。国外甚至将比如恋爱心理和不同地区的语言习惯。作为专门的课题研究，言之有理言之有物才是最重要的。大家对这篇论文大惊小怪的围观，或许恰恰反映出，我们缺乏对事情刨根问底的科学精神。
通过网络语言的研究，可以了解人与人之间沟通和交往的方式，从而了解当代人的精神状态，是我们对自身的反思。把身边的问题用逻辑和科学进行研究，说明我们朝着理性迈出了重要的一步。科学技术是生产力，但是不一定所有的科研，都要用经济利益来衡量。纯科学的很多研究，在做的过程中，也不一定就看得到生产力。批评论文选题“小题大做”，或许恰恰反映出社会科学与创新精神的缺乏。
学术研究不能急功近利，也许别人觉得无用，但是研究重在方法与过程，以及思维的训练。术业有专攻，不在自己领域开拓，也是资源浪费。责任感可以体现在很多方面，不一定非要研究“之乎者也”的论文。学生的思维不应僵化，走出传统，不是只有深奥值得研究。研究渗透在我们生活中的“呵呵”，岂是浪费学费？
来源：红网
作者：张婷
编辑：司马清
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。