时刻新闻
应当说，这三方面都是推行注册制改革不可忽视的重要方面。但是，最核心的问题还是信息披露的真实性。因为，如果信息披露不真实、不准确，就不可能让投资者作出正确的判断，也不能让投资者对股市充满信心。
要做到这一点，就必须回答，如果出现数据造假怎么办?
显然，对这个问题，有关方面是很难给投资者一个满意的回答的。因为从股市诞生到现在，困扰投资者最大的问题，并不是风险，而是数据的不真实、不可靠、不准确。也正是因为这方面问题的存在，才造成80%以上的投资者都是输家，才能够让股市成为极少数人暴富的平台。
说实话，从郭树清开始，就已经密切关注这方面的问题了，也采取了许多预防和打击措施。但是从实际效果来看，似乎并不能令人满意。别的不说，仅从IPO暂停到现在，因为数据存在可疑之处而被监管部门发回重新核实的企业，数量已经相当惊人，由此而抽回申请的企业也不在少数。
为什么会出现这样的现象？最根本的原因，就是此前对这项工作根本没有重视。其直接后果，就是企业一上市，就立即业绩变脸，投资者则在这样的变脸中输得钵空盆尽。
而要改变这种现状，就象看病一样，依靠投资者自己的“觉悟”和“水平”是做不到的，而必须信赖于监管部门的作用。而监管部门的作用，显然也不是目前的只抓审批、不抓监督，只发布可能存在数据造假的信息，而不对数据造假者予以打击。
事实上，如果监管部门想去整治这样的问题，并不是没有办法，也不是没有切入点。譬如上市不久就业绩变脸的企业，就完全可以通过调查，对其在上市过程中有没有造假行为进行分析评估，就可以采取处罚措施。关键在于，这样的现象实在太多了，已到了法不责众的地步。也正因为如此，监管部门只能睁一眼闭一眼，任凭投资者利益受损。
正是基于这样的现状，我们希望监管部门能够在推行注册制改革过程中，一方面，对企业上市过程中有没有数据造假问题进行严格把关，凡是存在数据造假现象的企业，不仅要坚决退回，而且3年之内不能再上市；另一方面，对已经上市的企业，一旦出现数据造假现象，要决不手软，严厉查处，情节严重的，除追究当事人责任之外，要勒令其退市。同时，对参与审查的监管人员，也要追究责任。另外监管部门还可以主动组织投资者进行责任赔偿。
如果各个环节都认真负责，且严格把关，造假问题也就会大大减少，甚至成为真正的“高压线”。那么，注册制改革的基础也就牢固了，中国股市也就不要再在一片造假声中运行了。所以，注册制改革的核心，就是要回答数据造假怎么办的问题。
文/谭浩俊
来源：红网
作者：谭浩俊
编辑：司马清
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。