时刻新闻
要回答“女博士多，女院士少”这样一个问题是非常简单的。首先，女博士与院士是两个不同的概念，不能简单划等号。众所周知，在我国，博士专业涵盖了包括人文社会科学和自然科学在内多个知识领域，而院士则是专指自然科学，故而女博士与院士不可同日而语。数据表明，2012年，我国在读女研究生超过84万人，占研究生总数的48.98%，其中女博士超过10万人，占博士生总数的36.45%。
同一年的数据还显示，我国高校专任教师中女性有70多万人，占全体专任教师人数的近五成，不过其中具有正高级职称的女教师不到三成（28.57%）。而在中国自然科学和工程技术最高殿堂——中国科学院和中国工程院，女院士仅占院士总人数的5%左右。这是丝毫不必奇怪的。虽然我国的女博士为数不少，但目前她们从事的大多是文学、历史、语言等专业的教学工作，女性即使能够从事自然科学领域研究，也多集中在生物学、医学等“硬度”较低的专业，数学、物理学、工程技术等专业仍大多为男性的“天下”。这就是为什么女院士少的原因。
另一个原因，我们不得不承认一个事实：女性从事自然科学的优势确实不如男性，这与谁更聪明没有直接的关系，其中的因素极为复杂，不是简单几句话就可以说清楚的。科学界女性科学家越来越少，不是中国独有的现象，是世界各国普遍存在的问题。没有人能给出一个如何让女科学家越来越多的办法，实际上科学成就这东西，不是你想达到就能达到的。
其实，“女博士多，女院士少”是一个伪命题。事实上，“妇女顶起半边天”的说法是一个政治意义的范畴，提倡女性参政议政、参与社会决策没有错，但是科学这个领域应该不分国界，不分年龄，不分性别。科学是老老实实的学问，来不得办点的虚假。居里夫人之所以成为人们敬佩的科学家，不是她的女性身份，而是她发现了镭和钋，研究成果摆在那里。我们不能以女性科学家少就以偏概全否定“妇女顶起半边天”，因为女性院士少与“半边天”的政治含义是两码事。最为重要的是，科学家的性别不是我们关注的焦点，科学家男多女少现象更不关涉妇女地位问题。
院士分性别是一种误区。院士头衔标志着科研的水平。人大政协代表委员，干部队伍，可以搞一点性别平衡，院士却万万不能搞性别比例，因为科学容不得半点掺假添水分。女博士能不能成为院士，迈入科学殿堂，只能靠实力，靠科研成果说话。
文/孙建清
来源：红网
作者：孙建清
编辑：夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。