时刻新闻
党政机关开展民意调查的初衷，就是为了搜集群众对某项工作开展成败得失，以及由此产生的真实想法。作为发起部门，应该有坦荡的心胸来面对老百姓的真知灼见，做到有则改之，无则加勉。这样的民意调查才是真正的民意反映。如果政府机关给被调查的群众提供所谓的“参考答案”，让老百姓按照答案答题，这样“包办民意”是权力之手伸得太长，是听不到老百姓的心里话的。
人上一百，各形各色。对于同样一件事，老百姓肯定有他们自己的想法，有他们自己的主见，政府机关开展民意调查，附上标准答案，而且工作人员在发放问卷时，还特别叮嘱老百姓，要按提示的标准答案填写，这样千篇一律的答案，看答案确实是好看了，上级检查说不定可以得表扬，部门也长脸了，但它却和老百姓的真实想法不沾边，这样“包办民意”的民意调查和民意无关，是政府机关搞形式主义的真实写照。
政府机关与其这样劳民伤财地搞民意调查，还不如不搞，自己坐在办公室里想当然地就可以把民意包办了，哪里还需要做样子，发放“社会公众安全感”民意调查表。又要用改进作风来装点门面，又怕听到群众的真心话，怕听到批评的声音，这暴露不少的干部作风确实还是不严不实，还迷恋于形式主义，这确实是该批评的。
可喜的是老百姓的进步可能已经超出一些官员的想象，他们对形式主义的痛恨，他们对政府机关工作改进的关心，让他们毅然抛弃了标准答案，接受记者采访的姚女士和凌先生等群众就表示：他们心里自然有杆秤，满意就是满意，不满意就是不满意，这也许是制定答案的官员所始料不及的。
防民之口甚于防川，要让老百姓说好话，不说坏话，功夫在平时，而不是靠标准答案，几个标准答案就能防止批评的声音，那可能也是异想天开。
文/江文
来源：红网
作者：江文
编辑：夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。