时刻新闻
一朝“被艾滋”，十年“生如死囚”。梳理杨守法的人生起落，2003年参加的那次健康普查无疑是一个关键点，命运在那一刻被“神奇”地改变了，2004年6月，他被镇平县疾控中心确诊为艾滋病。确诊前，他身体还很棒，每天装石子能装一车；拥有一个幸福的家庭。确诊后，“无情地被甩进地狱，整日生活在如瘟神般被避讳、远离尘世的世界里”，妻离子散，孑然一身。然而，2012年9月，杨守法到南阳市检查显示他并无艾滋病；2015年11月，镇平县卫生局通报杨守法艾滋病病毒抗体筛查结果为阴性。结果已经明了，但生活无法回到过去，究竟哪里出了问题，让一个健康的村民为此付出如此沉重的代价？
毫无疑问，2003年那次健康检查是肇因。当初，政府部门为了筛查艾滋病，出台了“哪个村筛查出超过20个，就设艾滋病治疗点，盖5间房，配医生、护士”的政策，但艾滋病治疗点是如何工作的却令人存疑。此后，县中医院、疾控中心等诸多医疗部门也未能全力履职，任凭“乌龙”越闹越大，每年例行的抽血检查，每年的抗艾滋病病毒药物发放，一切都“按部就班”。如果，当初的“乌龙”尚可归因于医疗条件有限，后来的例行性检查、系统性检查等却也都未能对这一错误予以纠正，恐怕更多的是责任心的阙如，折射出当地职能部门和医疗部门只管医疗效果、不问病情的“懒散”作风。
换一个角度来看，1992年左右，镇平县卖“黑血”的很多，许多村民因此感染艾滋病。而当地政府部门对艾滋病可以说是高度重视，投入大量的人力、物力，开设医疗点、开展艾滋病宣传等等。然而，这样做的效果究竟如何呢？从村民杨守法的遭遇恐怕能窥知一二，“如瘟神般被避讳”，“与亲戚朋友断掉来往，村里的红白喜事，也从不参加”，这说明了什么？在艾滋病高发地区，人们对艾滋的认识仍然荒芜，隐私权与配套的关爱措施等或许只停留在纸面上，停留在法律条文上，停留在年复一年的“艾滋病日”的宣传上。蜻蜓点水式的工作方式与无关痛痒的宣传，恐怕无法引导人们正确认识艾滋病。
令人无法理解的是，2012年9月，杨守法到南阳市检查显示他并无艾滋病，此后两年他先后到多家医院检查，结果均为阴性，但直到2015年11月，镇平县卫生局才通报杨守法艾滋病病毒抗体筛查结果为阴性。这三年时间，相关职能部门与医疗部门都做了什么，何以这么长的时间才发出了一份通报？既然相关职能部门与医疗部门都已承认了问题所在，补偿也就是理所当然，何以撂出“10万元都赔不到”和“不行的话可以起诉”的狠话？
从确诊到“正名”，十多年的光阴已然过去，“艾滋病患者”这顶“帽子”使得杨守法花光了积蓄，吃药吃坏了身体，改变了正常的人生轨迹。“被艾滋”这么多年，相关部门不应该给一个说法吗？
文/杜建锋
来源：红网
作者：杜建锋
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。