自知名演员王宝强通过微博发表离婚声明后，王宝强离婚事件瞬间成为街谈巷议的热门话题，一直高温不下，并演变为全民狂欢。如今该事件有了新进展，王宝强诉马蓉离婚案和马蓉反诉王宝强侵害名誉案，18日在北京市朝阳法院正式开庭。

　　与以往明星离婚事件造成的影响大不相同，王宝强离婚案甫一爆发，事件就迅速从娱乐圈跳转到整个社会，每个人都在聚焦围观中参与到对当事人的道德和舆论审判中。那么，问题来了，宝宝离婚案对于广大吃瓜群众来说，到底意味着什么？为什么会产生如此巨大的舆论冲击波？对社会来说，其审判结果将会改变什么？一句话，宝宝离婚到底关我们什么事？

　　我在研究舆情时发现，一个社会事件能否发展成舆情事件，关键的一点在于能否拨动网民的心弦。也就是说，产生共鸣是舆情发酵的必备要素。或者与自己的利益相关联，或者与自己的价值相共振，就是可以设身处地地把自己摆进去。我在研究今年以来热点事件时还发现，当下全国舆论场“一张网”的态势更加明显。例如，第三季度关注度居前的里约奥运、G20峰会、汛情、“天宫二号”发射、“E租宝”事件等均属于全国热点，属地网友被全国性的舆情所吸引，关注力外溢，近期在全国影响较大的王宝强离婚、阿里巴巴员工违规抢月饼被开除、山东诈骗案致两名学生身亡等事件，表明网民对重大舆情事件的参与感增强，害怕成为“下一个雷洋、魏则西”的心态较为明显。

　　也就是说，王宝强离婚，之所以引起整个社会长期的聚焦关注，在于网民从这个事件中看到自己的影子，这不是王宝强一个人的事情。或者说，这个事件不发生在王宝强身上，也会发生在“张宝强”“李宝强”身上。这类事情的发展走向，将直接关乎到每个人，影响到每个人的心态。

　　这关系到你的“三观”是不是会被毁灭。王宝强离婚事件中，杀伤力最大的，是对社会公序良俗的冲击。被身边两个最亲近的人联手背叛，一夜之间，婚姻和财产同时倾覆，这样的人生生态崩坏，谁碰上了都不好受。网上各种各样的段子，诸如“王宝强片场跑断腿，马蓉在家叉开腿”“睡了人家的女人，拿了人家的钱，这样的事情就是西门庆也做不出来啊”。有媒体评论说，王宝强现在都成“三观验钞机”了。婚姻讲究忠诚，生意讲究诚信，对这样赤裸裸的背叛，如果听之任之，这个社会还有什么规矩？

　　这关系到你的腰包是不是会被掏空。在王宝强离婚事件中，人们关注的另一个焦点是财产的分割。从情理的角度，网民一边倒地指责马蓉一方，但在法律层面，则形成了互撕的观点，有观点认为出轨不影响财产的分割，若马蓉、宋喆没有同居，财产依旧只能平分，出轨只能认定为是夫妻双方感情破裂的原因，而不得作为少分财产的法定理由。但由于媒体报道马蓉有转移财产的行为，人们更愿意从情感上支持王宝强对财产的诉求，希望让马蓉净身出户。过错的一方不应受到惩罚吗？

　　关系到你的现状是不是会被颠覆。婚姻家庭作为最后的一块道德领域，理应在一定程度上与社会中过于泛滥的人情浇薄相抗衡，张扬个人自由之外的其他一些价值。王宝强婚变的喧嚣背后，也是更为严重的恐慌，一种深刻的主体焦虑，弥散在看客，特别是新兴中产阶级群体中。这种恐慌，来自王宝强婚变案中的各种狗血情节和残酷现实：出轨、谎言、财富、欺诈、阶级、美貌，当然还有婚姻和家庭。这一块道德领域的境地还能坚守吗？

　　我从一开始就关注和梳理各种舆论场的观点，之后很欣慰地发现，在王宝强离婚事件中，整个社会的基本价值观没有改变，在经历了巨大的社会转型之后，人们仍然保留着对向上向善的追求。人们对丑陋现象的鞭挞，正是对美好生活的向往。在这个角度上，我们这个社会主流仍然是积极向上的。

　　我认为，婚姻是一场赌博，而不是一次设计。婚姻在法律上还有章可循，情感却只有认赌服输。舆论终究不能僭越法律，但是，情、理、法能不能做到有机统一，始终是衡量民众认同会不会被撕裂的试金石之一。

　　文/彭石头