5月6日晚，中超联赛第8轮比赛中，上海上港3：0完胜升班马贵州恒丰，场面波澜不惊。下课前的最后一场比赛，贵州主教练黎兵没能创造以弱胜强的奇迹，但赛后新闻发布会上的一席话却引起了轩然大波。

　　发布会上，黎兵先是表达了对上半场本队一个进球被取消的不满，接着更是抖出猛料，称浩克（胡尔克）在中场休息的过道里，用英文辱骂了贵州助理教练，并将其一拳打倒在地，更表示浩克“羞辱中国人”。

　　对此，上港主帅博阿斯表示：胡尔克打人？我不了解，他第2个进更衣室。间接否认了胡尔克有时间辱骂和殴打贵州队助教。而被打助教赛后则一口咬定：还没开口就被打倒，博阿斯看到了……

　　随后，上港总经理隋国扬在第一时间向球场的公安了解情况，公安部门表示，胡尔克殴打贵州队助教一事并不存在。凌晨，黎兵又在微博发文进一步阐述了事情经过，承认发布会上“蔑视中国人”的说法不妥，但却以人格担保，浩克确实打了人……

　　如此，双方自说自话，你一言我一语，“打人事件”俨然陷入疑云重重的“罗生门”，给“人红是非多”的中超联赛造成了不小的负面影响。

　　双方各执一词，当然谁也说不清。在确凿证据缺失的情境下，事件升温发酵，更引发了网络舆论的激烈交锋。“一个打假球，被球队扫地出门的还有什么人格”“上海球迷都是这种嘴脸”“上海队向来都善于掩盖事情真相”……一时间，人身攻击来了，球迷对立来了，还裹挟着无辜受害者躺枪。

　　显然，平息流言四起、疏导过激情绪，急需十足证据厘清事实真相。既然黎兵用略显激进的方法向足协讨要说法，甚至不惜在发布会上将浩克的举动贴上“侮辱中国足球”的标签，足协确实需要及时站出来，介入调查拿出足以服众的证据，还当事各方一个公道，给吃瓜群众一个真相，并及时修复联赛的整体形象。

　　反用《哈姆雷特》中的一句经典：打还是没打，不能成为一个谜题……

　　文/陆晨