现在，四川省巴中市6岁的小男孩望望身上，已经贴有好几个标签——“6岁喝两瓶啤酒”“5岁会走钢丝”，俨然小网红。望望的爸爸张禹自创了一套培养、训练、包装手法，他甚至为望望设计了一个商标。某直播平台上，他训练儿子走钢丝的直播粉丝数万。不过，张禹说：“我何尝不想让孩子学钢琴、学舞蹈，可我没那条件。”（6月14日《成都商报》）

　　乍一看这又是一则“当代神童”的荒谬故事，翻看旧闻，我们能找到许多案例：8岁“长跑神童”在父亲的训练下从三亚长跑到北京；年龄只有7岁、9岁和10岁的三个孩子横渡琼州海峡；山东9岁儿童成功横渡胶州湾；陕西一名儿童在4小时内做了6700个俯卧撑……

　　在一个个“神童”的背后，都能清晰地看到孩子家长的身影。他们坚信自己的孩子天赋异禀，偏执地对孩子提出严苛的要求，进行高强度的训练，对外界的质疑不以为然。这些家长的共同人格提示我们，在形形色色的“神童”背后，其实推动力都是一样的。

　　如果说那些挑战生命极限的孩子可能真的在某项运动中拥有天赋，那么，张禹将自己6岁孩子喝啤酒走钢丝的行为用“标题党”的形式上传至直播平台并准备注册商标的行为，更加剑走偏锋，他挑战的是公众的心理极限。

　　毫无疑问，家长将自己的意志强加于孩子的教育动机本身就有问题，再以摧残孩子身心的冷酷方式进行训练，将“教育成果”上传至直播平台，在众声喧哗的网络环境中，这样的做法不科学、不人性，也没有顾忌舆论后果，这不是望望一家能够承受的。

　　张禹是一位80后的农村青年，从新闻中能看出，他的家境一般。事实上如果观察这些“当代神童”，会发现他们的家庭多不是小康之家，而家长也多不是一般意义上的“人生赢家”。普遍的情况是，这些家庭处在中产阶级的边缘，家长将家庭的希望寄托在下一代身上，他们缺乏基本的教育常识和方法，却坚信通过“不走寻常路”的教育路径能使孩子摆脱寻常人的命运，这是阶层身份焦虑的极端化表现。

　　张禹说：“我何尝不想让孩子学钢琴、学舞蹈，可我没那条件。”这已经道破了偏执背后的无奈。

　　望望的“网红”之路还能走多远？相信现实会给出答案。在直播时代，一个懵懂的孩子误闯入其中，可能不待回过神就被淹没在群魔乱舞之中。对绝大多数寒门子弟而言，突破阶层改变命运的机会仍然是高考这样的独木桥，他们真正需要的不是关注和打赏，而是尽可能多的公平。

　　文/靳畅栋