当前位置: 红网 > 红辣椒频道 > 正文

京东与天猫,电商巨头互相攻讦无赢家

2017-07-15 00:10:06 来源:红网 作者:何勇海 编辑:王俞

  12日,京东、唯品会联合发表声明称,近期不断有商家分别向唯品会和京东反馈,某电商平台利用其市场垄断地位,以各种方式要求商家签署所谓的“独家”合作,要求商家从唯品会和京东平台退出。唯品会和京东认为该电商平台此行为涉嫌违反《反不正当竞争法》,并对此表示强烈谴责。尽管唯品会和京东并未在声明中指出“某电商”平台的具体名字,但是业内人士均认为,该电商平台指向的是淘宝、天猫。(7月13日《南方都市报》)

  一直以来,争夺品牌商可谓是电商平台“无硝烟的战争”,只不过于今愈演愈烈。不管几家电商平台如何隔空互怼,嘴仗打得有多么热烈,分析这件事,当以事实为准绳。

  就在7月13日,《证券时报》报道,上市公司承德露露12日在网络互动平台回应投资者提问时称:“京东商城举办优惠活动,在未征得公司同意的情况下大幅降价,强制供货商供货,使公司线上产品售价低于公司市场价格,造成市场混乱,影响公司股东利益,故暂停供货。”由此可以看出,京东恐怕也有“店大欺客”之嫌。去年11月就有传言称,京东“因为(某品牌)价格比天猫上的贵”而“很不高兴”,也曾锁定该品牌的后台,调整商品价格。这类传言貌似并非一起两起。说实话,商家在各个电商平台如何定价、促销与否、促销幅度有多大,是商家的自由权利,电商平台不能干涉,更不能锁定商家后台,直接改动商家商品的价格,搞强制促销那一套。

  由这些事实不难看出,哪家电商平台更可能要求商家签署所谓的“独家”合作,限制商户的自由选择权,抑制相关市场的竞争。

  有媒体梳理近年来京东的负面报道还发现,京东此番带头向淘宝、天猫发难,而京东貌似才是胁迫商家的始作俑者呢。即使如京东、唯品会所攻击的那样,淘宝、天猫也有要求商家“独家”的嫌疑,这些强势电商平台其实都是“半斤八两”,是“老鸹笑猪黑——不知自己也黑”。不管哪家平台要求商家签署所谓的“独家”合作,不光会让商家与消费者的利益受损,电商平台也会蒙受损失——如果商家被逼关闭其他电商平台的店铺,只保留一家,显然意味着商家会失去部分喜欢比较、优中选优的消费者,销售额下滑就是注定了的。

  事实上,在互联网时代,无论是京东还是天猫,都无法做到充分垄断网购市场,两家的竞争还是势均力敌的。组织力量、花费精力,今天攻击竞争对手强迫商家“二选一”,明天攻击竞争对手强迫商家“签独家”,不过是一种“碰瓷式竞争”、无序竞争、不正当竞争的表现罢了。到头来,不仅误导了公众、市场和主管部门,煽动了不理智的抵制情绪,还把行业内部的病态甚至丑态暴露无遗。

  有报道称,近两年来,随着互联网行业竞争的加剧,涉及新型互联网不正当竞争行为的案件数量呈现爆发趋势。电商平台为争夺品牌商而屡打“口水仗”,也提醒监管部门要有明确的表态、明确的措施,出手管一管这种带有恶性竞争性质的攻讦,管一管电商平台的不正当竞争,维护在各个平台入驻的商家的合法权益。

  文/何勇海

频道精选

综合资讯
企业推广