当前位置: 红网 > 红辣椒频道 > 正文

纠结“鸡头凤尾”不如选对“萝卜青菜”

2017-11-22 00:04:32 来源:红网 作者:强德平 编辑:王俞

  ——本文系红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

  中国有句老话,宁当鸡头不当凤尾。这句话是说:人根据所处的环境更应做领先部分而不是落后部分。但在现实语境中,到底是当鸡头,还是做凤尾,相关的争论却一直不断,可谓“公说公有理,婆说婆有理”。放在世界范围内看,这也是一个仁者见仁,智者见智的问题。

  不过,大西洋月刊最近的一份研究报告显示:“宁做鸡头,不做凤尾”的说法似乎更有道理。根据相关追踪调查研究可知,普通高校中的优秀学生与顶尖高校中的一般学生相比,表现得更加能干,成绩更加出色,职业抱负上也更具野心。研究过程具有说服力,相关追踪实验也十分严谨。

  其实,日本人也认为,做沙丁鱼的头好过做鲸鱼的尾;英美人同样认为,做小池塘里的大青蛙比做大池塘里的小青蛙要好。虽然中国、日本、美英都有类似俗语,也在佐证调查的结论,但实际过程中差异很大。文章提到,美国人更倾向于做小池塘里的大青蛙而不是大池塘里的小青蛙;相反,亚洲学生更愿意在顶尖学府里拼命,却不愿意在普通高校里拔尖。

  虽然说研究只是得出了一个较为“平均”的结论。即,无论是亚洲人,还是美国人,对于此类选择的抉择并不能一概而论。但这至少也说明,亚洲学生的确存在普遍的价值偏向。

  有人认为,这和亚洲与美国人的文化有关。亚洲人更有集体主义倾向,更看重谦逊,更倾向于基于共同利益而不是个人利益来做出决定;而美国白人则被认为是个人主义,通过与同伴竞争来表现自我,并根据个人野心来做决定。集体主义和个人主义的文化归因虽然有一定道理,但并不能将问题缘由“大包大揽”。毕竟,个体的差异和个人的主观意愿总是千差万别的,不会因为国籍或地域文化而变得完全统一。

  那么,如何解释亚洲学生愿意在顶尖学府里拼命,却不愿意在普通高校里拔尖?放在我们身边来看,经常出现类似情况。比如,高考选择填报志愿,很多学生家长宁愿选择一流学校的末位专业,也不愿去次等学校的一流专业。现象的背后,有根深蒂固的原因:

  首先是“面子”情结。对于一些家庭,孩子进入名校学习不仅是学生的荣誉,也是全家的光荣。家长为了在社会圈子里有“面子”,宁愿选择“打肿脸充胖子”也要将孩子送进顶尖学府。其次是名校情结。人们习惯将“名校”和“有出息”划等号。考入国内数一数二的大学,不仅是家长“望子成龙,望女成凤”的目标所在,甚至在传统观念里,考入名校还有光耀门楣、光宗耀祖的连带作用。最后是认知偏见。选择相信“瘦死的骆驼比马大”,一方面是学生和家长过于看重平台和环境的作用,过分强调“勤能补拙”,而忽略学生如何究竟如何能获得学习的信心和动力,另一方面是用人单位和社会成员的固有偏见反馈导致,在很多招聘启事上容易看到“211及以上院校毕业”“学历985以上”等刚性条件。

  也就是说,学生在面临抉择时之所以举棋不定,并不完全是结合自身现状,所做的分析和判断不够,而是附带的社会因素和强加的价值观念太多。殊不知,大部分学生的学习状况满足“期望效应”,即学习的成就和动力总是相辅相成的,将学生强行放在本不适合的高强度学习环境下,往往会适得其反。

  当然,除去这种明显走偏的选择,究竟是做“鸡头还是凤尾”仍然没有一个确定的答案。毕竟,做“凤尾”也有不少人在高水平竞争中受潜移默化影响,实现逆袭;做“鸡头”也会有人因为疏于竞争沾沾自喜的环境,最终滑落。人是发展的人,适合自己的才是最好的,家长学生与其纠结于“鸡头凤尾”的选择,不如找准定位、及时规划,选择适合自己的“萝卜青菜”。

  文/强德平(陕西师范大学)

频道精选

综合资讯
企业推广