汤兰兰案又发酵了，这次的发酵，源于一段必然会带来争议的视频。所以说会引来争议，是因为此案从发生之日起，就有太多的匪夷所思，无论是冤案还是实案，都会将人惊得毛骨悚然，甚至半夜惊醒。因为，它实在太不可思议了。

　　假如一切都是真的，被汤兰兰所告的一干人，包括爷爷、父亲、叔叔、姑父、老师、村主任、邻居，都曾强奸或轮奸过她，特别是其亲生母亲也成为了强奸轮奸案的帮凶，那汤兰兰所在地区，需要处理的就不只是一起强奸轮奸案，而是整个地区的社会风气、社会环境。

　　撇开汤兰兰案不说，自汤兰兰案涉案人员遭到法律制裁之后，当地政府、司法机关等，有没有对涉案地区进行过全面的整治与规范呢？自汤兰兰案之后，有没有再次发生过诸如强奸、轮奸等方面的案件呢？这个地区的社会风气、社会治安到底是怎样的呢？要知道，汤兰兰案所涉及的不是一两个人，而是有多达四十个人被指控，11个人被绳之以法。在一个范围并不大的区间内，有如此众多的人员对一名未成年女孩进行强奸轮奸，且多位是直系亲属，这样的现象，足以让当地成为毫无伦理、毫无道德、毫无正义、毫无人性的动物集聚之地。

　　那么，需要做的，就绝不只是一件案件的处理，而是整个社会环境的治理。需要追问的是，当地政府对发生过此案的地区，到底做了哪些方面的工作？取得了怎样的成效？当地的社会环境发生了怎样的变化呢？也正因为如此，相关媒体是否可以不要直指汤兰兰案，而到汤兰兰曾经被伤害的地方了解一下，这里的社会风气和环境是否真的恶劣到爷爷可以强奸孙女，父亲可以强奸女儿，母亲可以帮助别人强奸女儿的地步。果真按照法院所判结果，当地政府对这片土地进行了怎样的治理与规范，才是正道，才是比汤兰兰案更加重要的问题。不然，谁能保证不会有第二个、第三个汤兰兰案发生。必须强调的是，这里需要解决的不是一个案件，而是一片生态，是汤兰兰所在地区的生态彻底坏了，生长不出对人有用的东西来了。

　　假如一切不是真的，或者说在汤兰兰提供的情况中，尤其是被司法机关处罚的人员当中，有受到冤屈的，哪怕只是一个人，那么，此案也可以认为是冤案，有必要重新审理、重新调查、重新寻找证据。对法律来说，既要惩罚坏人，也要保护好人，既要不放过一个坏人，也要不冤枉一个好人。既然有人喊出冤屈，当地司法机关就有义务对此案进行必要的调查和分析。如果当地司法机关难以入手，可以移送给第三方司法机关来了解和调查。

　　至于是否要重新找到已经“失联”的汤兰兰，肯定需要。但不是媒体与公众，而是司法机关，由司法机关对汤兰兰作进一步的情况了解与核实。如果说十年前汤兰兰还是个孩子，对问题的认知和判断还不够全面的话。今天的汤兰兰，应当对问题的认知更加全面深刻了，可以更加理性地表达自己的想法和思想了。所以，寻找“失联”的汤兰兰，做更深的了解和调查，应当不存在问题。无论最终结果如何，既可以让汤兰兰生活得更踏实，也可以让喊冤的人停止喊冤。不然，还是会成为一桩奇案。进一步调查，也是对当地司法环境的评估。

　　值得注意的是，从目前媒体对汤兰兰案的反应来看，似乎已经有点走偏。原因就在于，不把矛头对准案件以及汤兰兰原来所在地区的社会环境，而在媒体与媒体、媒体与公众之间打口水仗上。这样的口水仗打死了，汤兰兰案的真相也出不来。没有真相，一切从何谈起。

　　也正因为如此，媒体应当理性，司法机关应当理性，当地政府也应当理性，舆论和公众更应当理性，伤害汤兰兰的犯罪分子必须受到严惩，可能受到冤枉的人也必须得到平反，这是法律赋予的权利，也是法律必须达到的目的。

　　别再争吵了，口水无益，真相珍贵。更重要的，汤兰兰案需要反思的，不只是案件，还有对当地环境的评估。当地的环境，与此案也有着密切关系。实案，社会环境令人担忧；冤案，司法环境令人担忧；有实有虚，社会环境和司法环境都令人担忧。

　　文/谭浩俊