当前位置:

荧屏整顿不是简单的“一刀切”

来源:红网 作者:蒋沂含 编辑:易木 2013-05-09 23:22:23
时刻新闻
—分享—
  5月8日,微博传“据广电总局内部消息”,称国内所有音乐节目恐都将22点播出。记者采访了解到,“黄金档限娱令”并非新规,只不过一些电视台打擦边球,选秀节目披着综艺外衣继续在黄金档播出,总局着手规范管理。(5月9日《华商报》)
  
  “限娱令”再度升级,直接将音乐节目挡在“黄金档”门外,作为一种节目类型,音乐节目有其存在的理由,对于快节奏生活下的都市民众来说,可以缓解压力,宣泄情绪,提升情感,此种“一刀切”的规范管理,漠视了观众的精神需求,未免太过武断。
  
  “限娱令”的产生源于电视台“企业化”,市场经济环境下,企业“唯利益至上”的原则逐步演化为“唯收视率至上”的表象。为了提高收视率,吸引广告商投资,电视台选择迎合大众的口味,满足观众猎奇心理,不惜触碰媒体职业和伦理道德的底线,最终造成节目低俗化,政府部门不得不出台政策管制。
  
  抵制节目低俗化,政府管制是必须的,却不能仅限于“一刀切”的方法。低俗化泛滥的现状,很大程度上暴露出政府监管的滞后和不足,简单的打压限制,无异于“亡羊补牢”,并不能从根本上解决低俗化问题。除此之外,对部门电视节目缺乏依据的严格限制,有可能“一竿子打翻一群人”,阻碍相关节目类型的创新。
  
  荧屏整顿的问题不只是“中国特色”,西方媒体也同样遭遇过类似难题,它们采取了分级制度,这也是现今国内行业的共识。分级制度提供给观众明确的选择性,观众可以根据分级信息,自行抵制低俗节目,避免非自愿的思想腐蚀。同时,政府部门以此作为标准,对电视节目进行管理,不同分级节目的处理采取不同的方式,断然不至于同类型节目“一刀切”,也算是有法可依,合理监管。同时,还可以考虑采取西方对收视率不高,但是价值观取向积极的电视节目补贴的政策,降低“唯收视率论”带来的危害。
  
  荧屏乱象产生的原因自然是多方面的,媒体行业不自律、观众价值取向偏离都得为此埋单,这亟待相关部门的引导。作为荧屏的管理者,广电总局的整顿应该避免“一刀切”的懒政,不断细化规则,合理监管,才能净化荧屏,充分发挥媒介传播思想的作用。
  
  文/蒋沂含

来源:红网

作者:蒋沂含

编辑:易木

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2013/05/10/3000308.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页