时刻新闻
行贿受贿者从来就没有“竹筒倒豆子”的爽快，春节“慰问”税务干部是真是假，被举报的地产公司说了不算，被举报的税务部门表态也当不得真，当地检察院的判定才算一锤定音。对此次网络举报的真假不宜匆忙定性，而网贴中反映的举报内容与现实中的类似潜规则遥相呼应，倒是值得玩味和反思，行贿受贿的形式和内容正在“创新”，对行贿受贿的查处方式也需要及时“配套”。
乍看网帖中那份名为“慰问”实为“送礼”的清单，其实金额并不显眼，局长、处长也不过是2000元的礼，几个办事员甚至只是区区800元的礼，按照深圳这样一线城市的经济发展程度，这种馈赠不过是一份名副其实的薄礼而已。然而，仔细分析一下，这份表面上的薄礼其实暗藏玄机。没有特别需要“关照”的大事相求，送个千儿八百的薄礼，是为了送礼者可以减少“公关”成本，更是为了收礼者收得安全放心。
根据检察机关有关受贿罪的最新立案标准，一般以个人收受贿赂5000元为“门槛”。而对于个人受贿数额达到4000元以上不满5000元的，检察机关立案追究当事人的刑事责任，必须同时满足以下三个条件：一是因受贿行为而使国家或者社会利益遭受重大损失的；二是故意刁难、要挟有关单位、个人，造成恶劣影响的；三是强行索取财物的。而送2000元以下的购物卡，案值远在在4000元立案的最低“门槛之下”，网贴举报被否定自然安全无事，即使举报属实，也足以安全地逃避受贿论罪的命运。
化整为零、积少成多，是行贿受贿追求“安全第一”的变通之举。手握实权的受贿者都管理着一大批企业，一个企业一次送2000元确实不过是毛毛雨，各个企业都竞相来“慰问”，收到的金额就要十倍乃至百倍地递增了，这不是凭空想象的故事，过年过节时，大小企业忙着四处拜访的热闹就是明证。行贿的企业一次送个小数目不心疼，虽然看起来不够礼重情深，但是，打开了私下交情的口子，就会为今后的加深“印象”和“感情”做好了铺垫，2000元能收得，20000元就收不得吗？
近年来，特别是十八大以来，国家惩治腐败的力度和决心显而易见，大案要案都得到及时、有力的查处，但是，在反腐工作不断推进的形势下，行贿受贿等腐败手段也在汲取“经验”和“教训”，以更加隐蔽、狡猾的形式来钻法律和政策的空子，“化整为零式”的小金额贿赂就是其中典型代表之一。
对此类案件的查处，一定不能囿于就事论事的狭隘调查思维办案，否则就会让狡猾的耗子钻出空子了，要藉一桩贿赂事件的曝光，触类旁通地深挖出类似的贿赂，以“整合”后的受贿总额来严惩当事人，才能将罪有应得的受惠者绳之以法。同时，行贿受贿在躲避入罪门槛中使用的这些伎俩也提醒纪检部门，5000元或者4000元入罪的门槛是否太高，把标准降到10元乃至1元又有何妨？公权和企业少些利益输送伪装的“人情味”，企业才不必刻意对职能部门“嘘寒问暖”，职能部门才能在铁面无私中更公正、高效地运行，为了应对钻法律空子的狡猾“耗子”，行贿入罪的标准口袋必须扎得更紧、更小些。
文/许晓明
来源：红网
作者：许晓明
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。