一个贪官绝不会因为同僚的落网而洗心革面,一个因不满于社会不公沦为强盗的人也很难因为某一个素不相识的同行的改悔而从此一心向善。贪官的消除只能寄望于法治的健全,寄望于一种正直力量在社会的全面复苏,流氓的改悔也只能奠基在社会公平体制的不断完善道德力量终于能够跟金钱搏斗的基础之上,需要这个社会善有所恃,冤有所伸,而权力不能为恶,富有不能欺贫。一种社会现象的泛滥,往往原因并不在现象本身。不然何以当我们都对仗“爹“欺人事件满怀愤慨的时候“拼爹”现象却屡禁不止,当我们都对“临时工”无可奈何之时,“临时工”却再三成为众多部门的替罪羔羊?
仅仅批评“爹”是没有用的,而把所有罪责都加在“临时工”孱弱的肩膀之上也是有失公道的。不管是“李刚”事件还是“李双江”事件,网民始终对事件抱以极大关注的真正原因恐怕还是在于苦于找不到可以实实在在发泄情绪的对象,而只能将对社会不公的不满倾泻在个例身上,从一个“拼爹”家庭的痛苦中寻求心理上的快慰。这些并不能真正防止类似事件的再次发生。
而“临时工”的崛起已经不知道给多少政府部门创造了洗脱罪名的机会,同时也让网民的愤怒无处排解,但是这样以一“临时工”而塞悠悠众人之口的说辞决不能从根本上解决问题,而只会带来问题的持续发酵,后果更加严重。如果不能思考“临时工”成为危机公关“万金油”的根本原因,并从根本予以解决,社会便将永远纠结于不断涌现的个案之上,徒劳耗费人们的热情继之以不断的失望,对公民信心、政府公信力的伤害是不言而喻的。而即便以后“临时工”彻底销声匿迹,谁能保证不会有新的弱势群体成为下一个政府的“临时工”呢?
笔者曾经在一篇文章中认为,网络上的声色俱厉不过是虚假的刚强,不然何以正义之士如此之多,事到临头见义勇为者却稀少呢?网络是万言堂,网民的评论并不乏真知灼见,但往往被激烈的愤激之语所淹没,被无厘头的恶搞所掩盖,这样的愤激和恶搞更多的时候其实于事无补,否则的话“我爸是李刚”之后就不会马上跳出“我爸是李双江”、“我爸是村长”一类了。以为挑出一颗老鼠屎,整锅粥就会立马清香可口实在是太天真的想法,如果不能找到这颗老鼠屎的主人并予以消灭,如果不能改善厨房的卫生条件,如何能够放心不会有更多的老鼠屎掉进粥里?
即如如今“大师”横行,欲以神功教人,在很多人看来不过是小孩子的把戏,偏偏还引得众多明星高官、富商巨贾趋之若鹜,真实原因在哪里?是“大师”们骗术高明?不过是街边杂耍的伎俩而已呵;是“大师”们真有高深的学问?不过是借了众多知名人士的光来到处诓骗而已呵。伪“大师”的横行恰足以说明当今的中国国人精神正越来越无以寄托,不能在正经的学问上找到精神出路,便只能求助于歪门邪道,缺少一个能够真正立起来的有着伟岸人格的真大师,人们便自然只能信奉伪“大师”了!如今“大师”王林自然是已被揭穿,可是如果不从文化根本上去疗救,下一个“大师”也必然不能避免!
文/李定
来源:红网
作者:李定
编辑:叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。