党政机关大摆石兽源于公权力意识的扭曲。代表着公权力执行主体的党政机关,不是私企老板,犯不上祈财、求转运;自喻“公仆”、作为服务公民的主体,党政机关更不该用猛兽向民众示威。从马列主义无神论的立场出发,也实在不该花费大量钱财搞风水、祥瑞这一套。
当前是法治社会,早已不是进公堂便听“威武”声、一顿杀威棒逼你从实招来的年月。公权力主体与老百姓打交道,只需要依据本机关规章制度、遵循国家法律法规,又何必通过外强中干的装饰物来先入为主地树立威严?随着公民法治意识不断增强,这些威武的石兽、石雕不仅没有令观者产生敬畏之情,反而让人一眼看出石兽背后公权力主体的心虚之处,更让人对其追名逐利和装腔作势感到厌恶。
一些党政机关在装饰办公场所时,总是循着“暴发户”的思维,总希望“金球”能带来“财源滚滚”,“转运石”能“转运发财”。这种思维本身就与公权力执行主体的固有宗旨相悖逆。须知,设立公权力机关的本意并不是让这些机关挣钱创收,而是希望其能贯彻、推行社会管理的条条框框,服务社会、方便公众。通过石兽大树发财、转运旗帜的党政机关,除了让人看到其公权意识的扭曲外,也对其背后用意感到蹊跷——难道,党政机关设立至此,就是为了发财的吗?
当然,石兽、石雕的寓意与现实之间的差距,领导干部不可能不懂,之所以在摆放石兽、石雕上有这么大动力,还是因为个中有利可图。这就像,一些党政要员接近“大师王林”并不一定是为了沾染仙气。大师王林是他那个圈子里的掮客,一些党政部门装饰大量的、昂贵的石兽,也不能排除利益对换的可能。一些企业或个人给党政机关送石兽,感谢其支持,那么,这些党政机关到底在何种情况下给了企业或个人何种支持?石兽、石雕之外有无其他谢意?即便抛开石兽、石雕表征着的感激之情,这些石兽、石雕的安放,本就有利可图,价格不菲的石兽石雕在采购环节有无腐败?虚开发票的现象有没有人进行监督?石雕、石兽背后的故事更值得挖掘。
雕塑算得上最典型的文化景观。也许有人会说:石兽、石雕这些,作为建筑整体的一部分,是为了营造建筑整体的美感。此语虽不假,但党政机关完全可以放置寓意更恰当的雕塑。例如,司法机关完全可以按放一个“法平如水”的雕塑,美观、大气而不失寓意的恰当。问题是:一些党政机关早已没有了类似正直的精神追求。
这些寓意偏差的石兽、石雕背后,恰是扭曲的公权意识,既要对这些劳财伤民的装饰进行令行禁止,更要及时纠偏装饰物背后扭曲的公权意识。
文/郭杨阳
来源:红网
作者:郭杨阳
编辑:叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。