时刻新闻
当中国在建摩天大楼占全球87%的“球覆盖率”下，中国地产设计创新才引起业内人士的关注和讨论，也够沉得住气的。然而，这是有关设计创新，还是观念转变的讨论？若是前者，在技术领域的“山寨文化”下，几乎没有多大的讨论价值，“因为摩天大楼已经不再是技术、先进、时尚和实力的唯一象征，这种模式已经过时了”；若是后者，可能不是业内人士能够解决的问题，因为，这种暴发户式的炫耀，就如干邑兑雪碧一样，只是为了证明有钱。
因此，我国200余城市被指“千城一面”，并非有关设计创新的技术问题，而是一些地方官在虚荣心驱使下，将此当做政绩攀比的工具，更要命的是，这些有权（钱）的地方官，犹如五千元一瓶的法国干邑兑着雪碧一次饭局喝下十瓶的暴发户，根本不知道人家欧洲人研究了几百年，就是琢麽怎么把葡萄酒里的糖份脱去变成干红，这倒好，又全给加回去了。这就是精神财富的积累远远跟不上物质财富的尴尬。
话说我国200余城市“千城一面”，大约是指没有城市特色，但是，这何尝不是另一种“特色”？近年来，一些地方打着推进城镇化的旗号，纷纷建设新城新区，并且有愈演愈烈之势。其中，虽然不能对借机权力寻租泛泛而论，但一些地方官的虚荣心决定了城市的天际线是不争事实。这些山寨版的“地标”性建筑，其实是在为当届的地方官树碑立传，那些“呆板的、毫无生气的、火柴盒般的水泥森林”，至少是地方官政绩的直观形态。这就是当前政绩工程、面子工程的特色。
在这种既成事实下，唯一可惜的是，某些拥有权力和社会资源的地方官，如同一夜暴富的土财主一样，只知道五千元一瓶的法国干邑兑着雪碧一次饭局喝下十瓶，这叫“富”，不懂得一杯明前的龙井，细咂慢咽，回味得百转千回，这是“贵”。于是“在一个拥有悠久建筑传统的国家，人们会花好几亿搞出山寨版的‘凡尔赛宫’或者‘意大利小楼’”。
干红喝得不伦不类，“茅台”也未必喝得像模像样。除了山寨洋建筑，还有大吹“复古风”。忘了“茅台”产自贵州，“杭州”“苏州”也来酿上一坛，让今天的“拆旧建新”，堕入了“千城一面，万屋一貌”的境地。若说有所“创新”，无非也是莫名其妙的“秋裤”或“大铁环”之类的“杰作”罢了。
由此可见，是谁制造了“千城一面”的现象？我们又该如何力避“千城一面”，塑造有灵魂的城市？已经超出了业内人士讨论地产设计创新的范畴。需要纠正的是一种思维方式，更是当前中国社会的浮躁心态。
文/知风
来源：红网
作者：知风
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。