时刻新闻
“卢浮宫假门票”一出，因是中国游客持有，立马引爆舆论，各种情绪解读纷沓至来。有人称“丢人丢到国外去了”，也有人称“山寨大国”称号名副其实，更有人“说脏话骂人”……似乎“假门票事件”是万恶不赦、其罪当诛的。不过理性来看，国内的“造假事件”还少么？假奶粉、假门票、假钱等“造假行为”，似乎就是惯常风景，实在不是什么新鲜事儿，我们与这些造假之物，几乎可以说是朝夕相处的，可为何卢浮宫的假门票事件却能成为引爆全国舆论的焦点，而一般的造假行为却不行呢？这才是值得关注的看点。
在这些争议中，一些事情的真相也逐渐被搞混乱，“中国游客”再次被热议，而与之伴随的，自然是中国游客在国外的不文明行为。这样的“过度联想”，其实完全没有必要。毕竟，这起“假门票”事件，造假的不可能是中国游客，而且也与中国游客的素质无关，因为他们也是受害者。造假者，应是中国旅行团和一些造假者的“苟合”。换言之，“中国游客”再次被晒出来，只是满足了一些人隔空宣泄的心态，对“卢浮宫假门票”事件的真相而言，并没有太大的积极价值。
事实上，“中国游客”也好，“卢浮宫假门票”也罢，都不是此事的看点，此事的看点有三：一者，出现假门票事件候，卢浮宫立刻与警方合作开始了对假票的调查，这是一种及时的纠偏，其“迅速性”值得我们学习；二者，卢浮宫全面提高警惕，加大了对所有门票的检查力度，这是一种及时的反思，其“反思性”也值得我们对照；三者，类似新闻发生在国内，往往没事，可一旦发生在国外，为何就能引发热议呢？这个问题同样值得深思。
倘若假门票事件不是发生在外国，不是发生在卢浮宫，而是发生在国内某个景区，我们扪心自问，我们会立即进行纠偏、介入调查，且迅速完成技术升级么？我们的舆论会持续关注么？几乎不可能。国内造假事件之所以无法引发关注，源于“青蛙效应”，国内造假事件不断，公众逐渐习以为常、见怪不怪，于是乎，再发生造假事件时，便也觉得理所当然了；但是，这种造假一旦冲出国内，走上国际，国人的爱国热情便会被发动起来，然后大家一窝蜂地进行吐槽，便不难理解了，这说到底，仍是一个承受底线的问题。
于个人而言，有这样的承受底线，自在情理之中；但于官方而言，却不应“选择性执法”。此次卢浮宫假门票事件发生后，国内必然会立刻进行查处，只是，国内的相关部门，对国内的造假行为，也应保持足够的“敏感”，不能区别对待。我们不能因为爱国热情的绑架，就对国内国外的类似事件区别对待。舆论是一种自由选择，区别对待无可厚非，但打假行为是一种官方行动，决不能区别对待。因而，卢浮宫假门票事件的最大看点，其实就是我们能否做到对每一起造假事件都能严惩不贷！
文/龙敏飞
来源：红网
作者：龙敏飞
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。