时刻新闻
每个艺术家大概心中都有一个殿堂，在殿堂里展示自己的才华，说起来不过是一种个人意愿的满足方式。维也纳金色大厅是殿堂级的场所，而且，“与维也纳的其他许多音乐厅一样，金色大厅也只是一个按照商业模式运行的演出场所。”也就是说，自己掏钱或者有人掏钱，让音乐家去维也纳金色大厅演出，无可厚非。
虽然艺术家或者艺术团体，有选择到什么场所去演出的自由，但是，以场所是否著名来验证自己的艺术水平，甚至炒作自己，以此“镀金”，不仅偏离了艺术本身的追求目标，对于受众来说也是一种戏弄。即便可以获得一时的虚荣，终究会在艺术市场的逻辑下，烟消云散。在受众的心目中，更不会长久。
之所以出现这样的现象，首先还是艺术市场的“假象”支配的，或许有了维也纳金色大厅的演出经历，在市场营销的时候自然有了一定的宣传噱头，对于自己的身价是一种加码；其次，跟目前艺术评价的社会机制也有关系，“不问观众问洋人”，似乎只要漂洋渡海出过国，就具有世界级的水准，且不知，艺术尤其是某些民族艺术形式如果一味地脱离其独特的环境，“鸡同鸭讲”的现象不可避免；再有，艺术家们个人的心浮气躁，看不起国内的基层演出市场，满心所想都是“国际范、大制作、高票房”，殊不知会在信息便捷的今天，一旦被戳穿，反而更丢人。
还有一点，《人民日报》的微博评论指出，“土豪派头，一掷千金，由谁买单？”让人觉得其中必有蹊跷。可以肯定的是，其中有的是按正常程序开展的国际交流，有的就不好说了。而这些出国的费用，究竟是以怎样的名号支出的，值得深思。艺术、文化、教育、科研等等这些原来看上去不是很能够出现贪腐、违规行为的领域，如今一再的发生社会观感不好的事情，不仅损害的是艺术的优雅和体面，对于社会价值观念也会产生最直接的冲击。
其实，不是一定要艺术家们都不去维也纳金色大厅演出，而是不要以此为幌子，打着冲向世界的旗号，最后落得个鸡飞蛋打。当然，也不是要刻意地到田间地头、企业车间去演出，就是真正的人民艺术家，可是，也要看看国内大众的艺术需求是不是已经满足了，多揣摩一下受众的心理，自觉地贴近，主动地引领，这才是从事艺术工作的艺术家们的发展天地所在。
文/寇军
来源：红网
作者：寇军
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。