时刻新闻
经网友挖掘并获官方回应，涉案官员系广东省城乡规划设计研究院该院副院长宋劲松。受害女子是随团担任导游服务的中国女大学生。官员因色欲犯罪的报道常见诸报端，并不是新鲜事儿，可这一宗涉外性侵案丢人丢到了外边，不禁让媒体与公众吐槽。笔者注意到的是，对于这件一个中国人在澳大利亚针对中国人的犯罪案件的处理上，澳大利亚的警方的严格、谨慎的态度，值得我们思考。
从今年8月在新南威尔士州被捕并引渡至维多利亚州的墨尔本，至今该官员每天都必须向当地警方报到。负责其出庭聆讯的治安法官称，为了使其获得保释回国，其妻子及朋友更是远赴重洋递上高达370万元保证金，并提出包括每天向广州当地警方报到，每月返回维多利亚州一次的条件。但墨尔本警方对这个保释条件表示反对，理由是担心其归国后便不会再回到澳大利亚。对于两个外国人之间发生的不那么严重的犯罪，澳方执法者的态度可谓是不依不饶，交钱、认罚都不行，必须保证涉嫌犯罪者接受法律的审判。非常值得圈点的是，澳大利亚刑事保释制度的完善，保释期间每天到警方报到接受审查，即使回到中国也必须每月返回澳洲一次。可以想想，即使可以返回国内，也因为这样的折腾吃尽苦头吧。
且不说在我国该官员的行为的定性是处罚较轻“强制猥亵妇女”而非强奸罪。就说假如这事儿发生在国内，会被严格处理吗？缕缕爆出的相关事件也许是可以参考的视角。北京一42岁的官员强奸13岁的女孩子警方以不知情为由不批捕；官员利用权力强奸下属，后以和解为由降低处罚，对强奸罪，特别是奸淫幼女的刑罚力度一直备受质疑。更何况，我国的取保候审在现实上长存在“取保即自由”的状况，公安机关在办案中，该如何更好控制与约束被采取取保候审措施的犯罪嫌疑人，是值得充分思考与落实的问题。
再者，外国人在我国犯罪，是不是会受到严格、有约束力的追责呢？我国历来存在对外国人犯罪不愿管、放松管的制度背景和文化因素。例如《唐律》中规定“诸化外人，同类自相犯者，各依本俗法；异类相犯者，以法律论”等规定，对于外国人犯罪的这种任其以本国法律处理的方式，除了体现一种大国气度，是不是也体现了长期存在的事不关己、不愿多惹事的消极态度？更从侧面反映了对本国法律执行力的淡漠。这种管辖上不苛求，正是历来法治精神欠缺的表现之一。立法如此，具体司法行为上就更是能少一事就少一事，不愿严格依法了。
官员所涉桃色事件甚多，只是因所涉他国有所外交影响便无限解读与放大，益处无多。不如看看他国法律制度的处置方式与执法者的态度，于有益处求得启发，便是难得了。法治是宏达的，其实现却在于点点滴滴的细节以及背后对于法律锱铢必较、严格较真的精神，这也是法律信仰的力量使然。
文/薛文超
来源：红网
作者：薛文超
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。