时刻新闻
网络时代，官员们可能一不小心就“火”了。这不，咸阳科协的一干人等就成了这两天网上热议的对象。当然，大家都很清楚，现如今所谓的“热议”，很多其实就是“争议”甚至“非议”。这回也不例外，“唉，人家的鞋金贵着呢，脏了怎么办”的嘲弄引起了很多网友的共鸣。
网友们的反应并不出人意料。现如今，某些官员身上确实存在脱离群众的毛病，有的还很严重。不过别的，单说“鞋子这点事儿”吧，一群官员穿着鞋套植树的照片，好几年前就已经在网上热传了。不久前，“镇干部被六旬村官背着视察水灾”的新闻更是闹得沸沸扬扬。再联想到某地领导踩着红地毯参加人工湖蓄水仪式的事情，不少人难免会陷入思维定势：这回科协干部穿鞋套考察，肯定也是官僚主义的体现，必须予以痛批。
可是且慢。受到网络质疑后，官方对此进行了回应：当时先到组织培养室参观，进入组织培养室要求穿鞋套，随后从组织培养室出来就到了大棚和示范园，专家建议大家不要脱鞋套，因为地里还比较湿滑，参观完后还要进小会议室座谈，所以调研组一行包括现场所有人员都未脱鞋套。这个解释，我觉得比较合情合理，也足以说明真相。然而，尽管如此，事情依然在网络上发酵，依然有“不明真相”的网友对此口诛笔伐，一些理性公允的声音被淹没在铺天盖地的口水之中。
类似现象我们见过不止一次两次——官方的回应不一定总能平息舆论的质疑，有时甚至还会陷入“越描越黑”的尴尬境地。这从一个侧面折射出当今某些官员和部门的公信力有待提高的现状，同时也提醒我们，在信息社会和网络时代里，作为个体，我们在面对纷繁海量的信息的时候，理应保持足够的冷静和判断力，切不可人云亦云，更不可以偏概全——或“选择性失明”，或习惯于“攻其一点，不及其余”。理性的社会，需要理性的个体。在对“穿鞋套考察”进行评价之前，不妨先平心静气听听官方的回应。舆论监督和价值判断应建立在准确无误的事实判断基础之上，否则很容易“跑偏”。
文/李维焕
来源：红网
作者：李维焕
编辑：司马清
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。