清华大学等6校共同实施的自主选拔“自强计划”,其实也是有背景的。考虑到地域的偏僻与经济的贫穷,所造成的教育资源的悬殊,最近几年,寒门学子离高校特别是重点名牌高校是越来越远。2012年8月28《东方早报》报道,目前正式公布的39所“985”重点高校,严重不成比例地集中在大城市,而每年进入这些重点高校的新生中,农村生源在2009年的比例仅为30%左右,且有减少趋势。在这背后,是出生中西部地区农村的寒门学子,想考上名校的几率低于大城市考生的几十倍,统计数字发现这一几率最高甚至相差288倍。
在这一背景之下,清华大学等6校共同实施的自主选拔“自强计划”,对于整个社会尤其是对于寒门学子而言,显然是一个利好消息;然而,这一利好消息一经公布,就被网友担忧成了种种黑乎乎的漏洞。这似乎就很难让我们理解了,那么,是众多网友集体陷入怀疑主义的深渊了吗?未必!
2006年8月15日《华西都市报》报道,一个近50人的班级,能加20分的就达到20多人,而那些没有加分资格的,则被戏称为“裸考”。新浪教育2009年5月16日报道,绍兴一中2009年参加航模加分测试的19名考生,13名考生的家长是副区长、建行行长、财政局副局长等地方权势人物,其余6名全是教师子女。《中国青年报》2010年7月26日报道,浙江高考体育加分中有600多名考生的国家二级运动员证书,是在2009年63号文件施行之后申请、审批的。这些证书在体育部门没有经过公示环节,就青云直上浙江省教育考试院的高考加分公示栏。
看完这些活生生的例子,我们还敢指责网友们,是在杞人之忧吗?此时,我们更应该做的,不是指责网友们患上了怀疑一切疑心病,而是拿出切实可行的措施,确保我们的利好,实实在在地落在寒门学子的身上。许多时候,我们在捅出很大的漏洞之后,往往喜欢用一句“出发点是好的”,似乎就能够万事大吉,但事实上,这个“出发点是好的”,恰恰是在有意无意地给我们这些巨大的漏洞打下了坚实的根基。但愿清华大学等6校共同实施的自主选拔“自强计划”,不再陷入“出发点是好的”而无法自拔,那么,我们究竟能够拿出什么样的措施确保这些措施行之有效呢?这,还真是个问题。
文/范德洲
来源:红网
作者:范德洲
编辑:艾伦
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。