一名花季少女不堪背后的指责谩骂和无端猜测,最终选择了离开这个充满喧嚣的尘世,在为其感到扼腕叹息的同时,我们是否更应当多些冷静的思考,是什么把一名花季少女推进了道德深渊?又是谁以正义之名推波助澜了少女的自杀行为。
众所周知,除了法院任何机关和个人都无权对人做出有罪定论,更无权去侵犯他人的隐私。然而,服装店主在没有确凿证据的情况下就妄下定论说他人是小偷,并将信息发布到网上恳请网友“人肉”其个人隐私,这显然是不妥,已经涉嫌侵犯了他人的人身权利。而网友在不知情的前提下,就打着正义的旗号,肆意转发、谩骂,无疑成为了花季少女生命的不能承受之重,最终导致了她走上了绝路。
或许,评论转发的网友并未心存恶意,只是怀着对偷盗行为的不耻想对他人施以惩戒,但是这种无端的猜测指责行为,却已经为他人上了私刑,同时对个人信息的散布已经侵犯了他人的隐私,甚至可以理解为是一种新型暴力。
在互联网不断发展普及的今天,“人肉搜索”早已不是什么新名词。虽然其在舆论监督中、批判丑恶中起到了一定的作用,但是也引发了不少问题,其中容易引发网络暴力、侵犯他人隐私和“乌龙”伤及无辜显得尤为突出。
就拿上个月在济南芙蓉街爆出的“摔狗门”事件来说,自照片上传后一时间舆论四起,“人肉搜素”随即展开,没想到的是两次误伤他人,到最后也未能“人肉”出摔狗人的真身。却严重影响了被害人的生活,导致他人隐私泄露。在传播的过程中,被害人的家庭住址、女朋友工作单位、家人情况甚至经常去上网的网吧都被一点点的翻了出来。
由此我们不得不反思。在网络信息海量,真假难辨的今天,在今后的“人肉搜素”中,我们是否应当多些冷静的思考,少些没有经过判断的转发;是否应当多些针砭时弊的劝说?少些恶语相向的评判;是否应该多些“让子弹飞一会儿”的耐心和勇气?少些“不问青红皂白”的毛糙和野蛮。
同时,也希望有关部门能够尽快出台一些办法,对“人肉搜索”加以规范,明确“人肉”的标准与界限。对待贪官污吏我们当然没有必要手软,但是对待一个内向文静的花季少女,我们绝对不能把她逼上绝路。如果不能加以区分,这样打着正义之名行侵权之实,缺乏理性的“人肉搜索”我们宁愿不要。
文/刁志超
来源:红网
作者:刁志超
编辑:艾伦
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。