当前位置:

文学可以“超脱”但不应臆断历史

来源:红网 作者:宋晓晖 编辑:易木 2014-01-20 00:05:59
时刻新闻
—分享—
  中国文学纵跨几千年,包含着一个时代、一个民族的思想、历史和文化,在历史长河中也构筑了自己鲜明的特色,也寄托着古往今来多少文人墨客的审美理想。但随着时代的发展,当今社会,文学更多的已经成为了生活的娱乐衍生品,而不再是文人思想的阵地,在时下流行的影视剧、文学作品中,也充斥了对于历史的臆断,甚至是编造,当代文学还需要呼唤真实与严谨的回归。
  
  文学在历史各个时期都有着重要的文化作用,如《诗经》即是记叙淳朴民风,《论语》讲诉至理的同时也服务于王权,《梦游天母吟留别》更多的是寄托自己的政治思想,《春江花月夜》即写出来人生的遐想又道出了游子的离情别恨,近代亦不乏体味与思想,像《围城》围住的既是婚姻也是生活,朱自清的《背影》写出的却是那个永远为我们操劳的父亲。然而当代文学,相较于从前,却是少了一份生气,多了一份玩味。
  
  铺天盖地的古装影视剧,以娱乐大众的心态臆断了历史,颠覆了英雄与枭雄,混淆了文学历史中应有的爱恨情仇、忠肝义胆。当唐僧成为了小混混,抗日英雄成为了武林高手,辛亥革命成为了历史的“错误”……真不知道这一场为现代人篡改的历史、扭曲的名著,究竟娱乐了谁?倘使几十年后,以观看玩弄历史,穿越、编造的所谓历史剧长大的一代人又会对中国文学、中国历史作何感想?
  
  其实文学是可以“超脱”的,但是超脱的是思想,文学也可以编造,但是编造的是理念。观当代“文学乱象”,只能说是一群不懂历史的人,玩弄了一群想要了解历史的人。常言道还原历史要还原原汁原味的历史,对于大奸大恶之人就不应该通过文学角度臆想,给观众忠奸不辨之感,同样,关于古今名将,可以在文学角度刻人性和铁骨柔情,却不应该刻意渲染多角爱情。
  
  细细想来,当代文学之所以颓废,还是源于急功近利,影视剧迎合观众口味,文学作品腐化青年思想,但最根本的还是对于利益的追求。古代圣贤之所以留名千古,除却他们不屈的气节,还有敢为天下先的勇气和淡看权贵的心态。“五花马、千金裘,呼儿将出换美酒,与儿共销万古愁。”这是怎么的豪迈。“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜。”又是怎样的不屈。古人“不为五斗米折腰”,道出的是文人胸怀天下的思想,当代拜金思想与享乐主义着实腐化了当代文学的根基。
  
  文学始终是我们数以千年文化的传承,也是寿命有限而思想无限的最好诠释,试想一个没有了文化,没有了思想的民族如何能延续华夏大地的文化?对于当代文化混乱的现象,我只想说,请当代人负起传承的责任,让我们的孩子在今后的几十年,可以知道岳飞的故事,可以向往唐诗宋词的理想境界,可以去追寻一个个他们心目中的英雄。
  
  文/宋晓晖

来源:红网

作者:宋晓晖

编辑:易木

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2014/01/20/3255702.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页