时刻新闻
据报道，上海高考改革方案草稿拟规定，高考可能只有一天，“只考语文、数学两门”，外语将退出高考统考。对于英语考试接下来的命运，草稿拟规定，将改为社会化考试方案，考试可考两次，从而打破了“一考定终身”的局面。
关于高考改革的各种方案，近来时有所闻。比较而论，上海这套高考改革方案算是最具体、也是最“前卫”的：具体在于，它不但让英语退场，还准许学生可在高一、高二、高三，根据自身兴趣选择物理、化学等科目考试，甚至把艺术课、体育课和思想道德课内容纳入考核范畴；进而，上海方案还以“只考语文、数学两门”作为卖点，无疑也是很“前卫”的做法。
实际上，不论是让英语退场也好，还是在考生在高一、高二、高三各个时段选择理化等等科目考试，都是“以退为进”的做法。英语等外语退出高考，改成一年多次的社会考试，这自然是“退”，物理、化学、历史、地理等学科退出高考，改为选考科目，同样也是“退”；但在这种“退”的背后，恰恰给考生们松了绑，也让“一考定终身”的色彩得到淡化，客观上也就大大推进了高考改革工作。
有一首诗这样形容农夫插秧：“手把青秧插满田，低头便见水中天；身心清净方为道，退步原来是向前。”这种“退步原来是向前”所阐述的其实就是“以退为进”的人生哲理。事实上，《易经》中第33卦“遁卦”(天山遁)也主张“以退为进”，兵书上所谓“三十六计，走为上计”，宣示的也正是“以退为进”的道理。
同样，高考改革千头万绪，牵一发而动全身，需要高屋建瓴，也需要讲究策略。在这个时候，先让外语科目“退场”，就是一种很明智、也很有技巧的的做法。一则，英语考试已经有一套相对规范化的社会化考试，如英语四六级考试、托福考试之类，完全可以借助于这些考试来检测中学生的外语水平。二则，英语在当前高考中所占比重确实过大，这不但增加了考生负担，对那些英语教学条件不好的学校学生也有欠公平，毕竟英语只是一个语言工具，不同于语文、数学这些基础学科。
于是乎，上海高考改革方案让英语退场，用英语的“退”来换得高考改革的“进”，这条“以退为进”的思路本身就很可取，也势必为高考改革开辟一条新路来，值得期待。
文/汪忧草
来源：红网
作者：汪忧草
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。