时刻新闻
“吃空饷”这个全国性的问题，已不仅仅是个分配公与不公的问题，而是一个社会“毒瘤”，它击垮了公众的承受底线。公众对“吃空饷”早已深恶痛绝。这些年，对“吃空饷”是治理过的，也没少查处，但其力度如同于“罚酒三杯”，“毒瘤”既未变小，也没根除。
空饷“边治边吃”的怪象，何以持续至今？笔者认为，这与相关部门治理的“板子”打得太轻，没有让人疼在身上、记在心里有关。很多地方对“吃空饷”有关人员的所谓“严肃追究”，大都只是给予党纪政纪处分了事，极少有责任人被追究法律责任。
于是“吃空饷”入罪，成为公众的热切期待。但能不能，何时入罪，仍存争议：有的认为“吃空饷”，是以伪造等手段骗取国家工资福利，或通过欺骗行为取得少则几千元、多则数万元以上的非法收入，其行为已经符合诈骗罪的构成要件，应该根据刑法规定定罪处罚。有的认为，“吃空饷”行为直接侵害了国家对人事、财经等事项的管理秩序，行为人不劳而获的行为具有一定的危害性和当罚性。如果触犯了刑法，达到刑法规定的社会危害程度的，则应当定罪处罚。当然，也有反对的声音。
通报所称“鄂尔多斯市已经辞退查出的吃空饷的领导干部子女，乌海市已责令吃空饷的领导干部子女限期到岗，并将离岗期间的工资全部收回财政。”从中止空饷、结束空耗财政的角度看，“辞退”，“限期到岗”，吃空饷，已经得到了纠正。但应当知道，这样的处理，仅仅是开始，“严肃处理”的“序幕”还没有拉开。
“吃空饷”和“发空饷”，是一个问题的两个方面，必须一起查处。我的观点是，按照干部管理权限，先免去子女“吃空饷”的干部的职务，再视情节作出进一步的处理。如果涉嫌犯罪，则追究其刑事责任。虽然“吃空饷”的不是干部本人，而是其子女，但是，没有父母的干部身份，哪有“条件”吃空饷？怎么没听说农民工、下岗工人子女“吃空饷”呢？就“吃空饷”的责任而言，我甚至认为，干部的责任要大于其子女。不过不可否认的，作为“吃空饷”的主体，那些干部子女，也脱不了干系，要承担相应责任。
对“发空饷”的，更要把“药”下得“猛”一点，从严、从重处理。否则就不能叫“严肃追究相关人员责任”。如果“吃空饷”被中央巡视组查出后，都得不到真正意义上的严肃追责，这个“吃空饷”的“毒瘤”、“沉疴”，就仍将继续蔓延扩散。
文/印荣生
来源：红网
作者：印荣生
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。