时刻新闻
在交通事故、他人意外摔倒等情况时，有时存在着被讹的情况，公众面临着扶不扶、救不救的问题，确实令人头痛。但在深圳梁女士因病摔倒后，虽然有5位路人“视而不见”匆匆离开，但还是有市民主动向地铁方面反映情况希望地铁方面进行处理。而此后的尴尬则是，35岁的梁娅女士未得到地铁方面、出警人员任何医疗救治，这暴露出“怎么扶”“怎么救”的“技术型”短板，急需通过健全地铁等公共服务场所急救系统，普及急救知识来补足。
倘若梁女士摔倒后，地铁工作人员能够进行基本的医疗救护、或者警方进行基本的处置，都将为挽救梁女士的生命赢得宝贵的时间，很可惜的是，地铁方面、警方以及公众都不懂得如何进行现场急救。梁女士摔倒后，在地铁工作人员到场，再到警方赶赴现场，最后是120急救人员到达出事现场，长达50分钟的时间里，脆弱的生命怎能承受得起如此耗费？虽然警方表示其所采取的措施是严格按照出警流程进行操作的，却无形中暴露出出警程序的缺陷。
以心脏病为例，心跳停3秒时病人感到头晕；10-20秒即可发生昏厥；40秒左右出现抽搐；40秒后瞳孔散大；60秒后呼吸停止，大小便失禁；4-6分钟脑细胞发生不可逆损害。因此，要使病人得救，避免脑细胞死亡，就必须在心跳停止4-5分钟内进行心肺复苏。复苏越早，存活率越高。大量实践证明：4分钟内开始进行者有50%可以救活；4-6分钟开始者，仅10%可以救活；超过6分钟者存活率仅为4%；10分钟以上，几乎无生存可能。虽然到目前为止，梁女士死亡原因暂时不得而知，但现场急救的系统性缺乏无疑是梁女士死亡的一个不利诱因。
抓紧一切时间对患者进行现场有效抢救，就算是一些看似简单的抢救操作，往往为挽救生命争取宝贵的时间。这方面美国等西方发达国家给我们树立了榜样：早在上世纪80年代，美国每10个公民中就有4个人接受基本生命支持及相关知识的培训，在任何公共场所或家中他们都参与院前急救，由于采取及时有效的现场急救，挽救了突发重症或发生意外事故患者的生命。
随着社会对公众健康的不断重视，为了保证特定场所人员安全，在飞机、火车等公共交通工具、一些公众汇集场所、大型活动等，都会配备有医护人员，遇到特殊情况时，火车、飞机等乘务人员还请乘客中具备医护知识的人员参与救治，都反映出现场急救的重要性。
生命很脆弱，不仅需要个人能够珍惜生命，更需要一个健全的社会急救系统来支撑。如此，梁女士生命香消玉殒的悲剧就可能少发生了。
文/张立
来源：红网
作者：张立
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。