时刻新闻
曾经上下铺的兄弟，十年未见，终于得以相聚，本应该畅怀叙旧，谁曾料想，最终却因“炫富”而伤了感情。当然，已是“金融界新秀”的这位是故意在炫富？还是平时生活习惯的延续？从目前所披露的情况来说，确实难有定论。但是，在“炫富中受伤”的确是公务员李应最真切的感受，在一场刺激中，甚至萌生出放弃铁饭碗的想法，“受伤”之重，可见一斑。置于更大的社会环境来看，在同学聚会中“受伤”，显然已经不是个案，是聚会变味、走调？还是另有原因呢？
回到新闻事实来看，即便不能就此断定“金融界新秀”炫富的主观性，但是从其言行举止中，依然不难判断，在他眼中，以消费的符号来解构个人身份和地位，以经济上的实力来定义个人成功，已经成为一种自然。正是在这样的价值观主导下，他会自觉或不自觉地信手拈来各种物欲符号，来不断强化自己的成功，比如明晃晃的手表，比如最贵的凤梨，比如对进口货的迷信。
当然，消费选择和价值取向，本应该是属于个人的偏好和选择。更何况，自20世纪以来，受西方后现代主义思潮和市场经济的影响，所带来的“审美价值在当代消费社会语境下也发生了相应变化”，也是客观存在的事实。在商海中钻营多年，所引致“金融新秀”异于校园阶段审美价值的变化，这也是自然而然的事情，本也无可厚非。再者说，基于这种视觉和言语感官下的刺激，李应所产生的落差感，并引致出相对剥夺感，这似乎也是服从于人性和心理上的基本常识。
但是，我们依然不能忽视从中所折映射出的不同群体间的价值迷失。于“金融新秀”而言，自顾自地坐享个人物质上的成就，并将自己置于“高高在上”的姿态，以个人的“成功”审判着社会主流价值观，这显然是一种炫耀性的优势植入，摒弃了最本真的同窗之情，甚至扭曲对人际交流的尊重取向，使得老同学“很受伤”，最终可能失去了“睡在下铺的兄弟”。从公务员李应来看，之所以能在“炫富中受伤”，并且要做出职业生涯的改变。关键还在于个人价值取向的迷失，以简单的物质成功来界定，而忽视了成功的真正要义：工作价值以及人生理想的实现。
事实上，区别于对物质财富创造的追求，以“奢靡化、物质化”为表征的价值迷失，已经成为社会转型期的积弊。最明显、也是最值得警惕的，便是这种价值迷失对道德崛起的阻碍、对价值多元化的冲击。而要祛除“价值迷失”，最亟需要做的是社会重建，这其中包括社会秩序、价值信仰、文化自信等。
文/周俊
来源：红网
作者：周俊
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。