时刻新闻
都说“天下文章一大抄，就看会抄不会抄”。再具体到动辄三段式、甚至在行文标准上都能放之四海皆准的讲话稿，下级“参考”上级，即便出现大面积的“引用”，也是不足奇怪的。事实上，这种下级抄上级也并非首例，2009年3月，网曝在“中国消防在线”网站上,有来自开封和漯河的两篇稿件，开封市副市长和漯河市委政法委书记听取各自城市消防工作汇报，并作了指示。稿件中引述的讲话文字雷同，开封稿比漯河稿晚10天，还出现“构建和谐平安漯河”的字眼。令人大跌眼镜的是，承认抄袭的开封消防支队宣教中心负责人居然还振振有词道：“是，这也是个经验教训。不过老实说，我们的宣传任务都很重，我的经验是‘天下文章一大抄,看你会抄不会抄’。这个稿子要不出现‘漯河’两个字，别人也不会看出来。”言下之意，抄袭本无错，错就错在“不会抄”。
山西交城县此次虽然也坦率地承认了抄袭，并且书记还专门“做了检讨”，但很明显，真正的抄袭者恐怕未必是这位书记。不过，估计真正的抄袭者在心理也嘀咕着自己的委屈呢，委屈归委屈，真正的抄袭者肯定得偷着乐了，“深明大义”的书记揽下了所有的责任，可比之前开封那位执笔者被“去职解聘”幸运得多。
具体到山西这桩“抄袭讲话稿”事件来看，除了再次坐实官样文章的无趣与无技术含量之外，还是曝出了几个不容忽视的真问题。根据媒体的披露，这位县委书记的讲话稿中有九成以上来自市委书记的讲话稿，而这位县委书记在一周前还专门参加了市委书记的工作报告。也就是说，如果这位县委书记真的有认真聆听了市委书记的讲话，完全应该看得出呈送给他的讲话稿是存在问题的。遗憾的是，县委书记并未发现其中的不正常，这至少说明两个问题，要么是在市里召开的群众路线的动员大会，在县委书记这根本没起到任何效果；要么便是这位县委书记默认了这种高度相似的抄袭。所谓“不细心”根本站不住脚。
至于检讨中的那句“如果不是网民的反映，还意识不到问题的严重”，这完全暴露出这位县委书记的可笑。这岂不是掩耳盗铃式的自欺欺人嘛，如果没有网友的反映，这个问题难道就不存在了吗？估计其背后的潜台词还不定怎么责怪网友的多事呢。
据悉，这位县委书记是在该县的群众路线动员大会上做的“抄袭报告”，事后的检讨却是在县委常委会上，试问这位县委书记，您是不是欠那些参加动员大会的一个道歉和检讨呢？权力的谦抑何在呢？
由此看来，“抄袭讲话稿”中文风问题固然值得深思，不过更应该深刻反思的问题还远不尽于此。
文/周俊
来源：红网
作者：周俊
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。