时刻新闻
4月14日，一则因为担心wifi辐射会影响孕妇健康，让全楼居民禁止使用wifi的微博成为热门话题，短时间内转发量过万，就连多家国内知名媒体都纷纷转发。对于了解WiFi辐射的人来说，这种恐惧是幼稚可笑的。可纵观现实，持这种想法的人还不在少数，可是我们明明可以在网上看到大量的科普文章和报道，还有许多百科、问答。对WiFi辐射的科普恐怕自普及这项技术以来就有，而且获取这些知识极其便捷。
然而，这些科普并没有让知识像技术一样普及，因为网上不只有科普知识，大量谬误也在横行。常言道：谣言止于智者。然而，这些谬误并没有在科普知识面前败下阵来，相反，它们战斗力强劲。因为这些谬误的横行，许多人千方百计寻求防WiFi，这不为了防辐射，居然要“叫停”邻居家的WiFi，这足以证明这些谬误的强大能量。
锂离子电池与WiFi命运相似。保守估计，关于锂离子电池的激活不需要充电12个小时的科普知识，至少在五年前就已经大量呈现在网上，然而到目前为止，还是遭到了很多人的无视。无视，不是科普没有触及到他们，而是他们在真理与谬误的抉择中选择了后者。
不仅仅是WiFi和锂电池这些新兴技术的科普不尽人意，一些家庭生活常识也常常谬误横行。就拿饮水来说，人类自然饮水几千年了，到了当代，突然冒出一些专家说，健康生活需要每天喝足八杯水，然后人们开始注意自己的饮水习惯了。然而，过不久，又有另外一批专家站出来说，饮水量因以自己的生理感觉为准。这下可好，喝了几千年的人类现在都不知道该怎么喝水了。
科普，原本应该是普及一些已有定论的科学知识，一些仍有大量的争议的问题在公众领域的争论，并不能集思广益，反而阻碍了未来科普的成功，甚至会因为对“专家”权威的削弱，殃及那些本有定论的池鱼。
科普是需要权威的。如果大家对科学知识的传播者本身抱有怀疑态度，甚至是不信任，那么科普就达不到目的。我们曾经大力呼吁专家学者、甚至科学家走进公众领域，向大众传播科学知识，然而，科普没有成功，科学权威的光环反倒褪去。
光环的褪去，不仅要归罪于一些所谓的专家学者为利的违心之言，也要反思科普活动本身是否科学。科普的必然要求是普及那些已有定论，或者说得到了科学界公认了的科学知识。将没有定论的，只能限于科学领域探讨的问题引入到公众领域，是科普的巨大失误。这只能导致各路专家的论战，从而毁掉科普权威，让公众不知所从。
当科普失去权威时，情绪和猜测就可能主导了人们的选择，于是谬误就开始横行了。
文/江郎才
来源：红网
作者：江郎才
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。