时刻新闻
连涨价理由都不公布的听证会，无异于一场发布会——就是要涨价，需要理由吗？在听证会日益被诟病为“听涨会”的质疑声中，广西物价部门的做法表明，即使是走个过场，他们也懒得把戏做足，遑论对消费者意见的尊重了。
仅在当地日报发布消息，限制媒体数量，拒绝公布理由，皆体现了听证会组织方的刻意低调，潜台词不言自明：知道的人越少越好，前来舆论监督的媒体越少越好，至于涨价理由，如果早点告诉你们，一旦与外地媒体调查出的结论相左，岂不是搬起石头砸自己的脚？
以涨价为目的的听证会，往往低调，为的就是减少阻力，成功通过涨价方案。为了达到这一目的，有些听证会选择在黄金周前后举办，以减少关注度；有的则在预期方案之外再备一套更加离谱的B计划，以显得最终通过的方案还是体现了民意。凡此种种，不一而足，可谓用心良苦。毫无疑问，理应中立的物价部门，如果总是与经营方沆瀣一气，将消费者与媒体当做假想敌，听证会难免因失真而沦为“听涨会”，其存在的意义，只能是侮辱公众。
法规条文是法规精神的体现，但不是全部，所以才会有不断跟进的修法和司法解释，以适应现实的需要。当地物价部门的做法，也许每一项都不直接违规，但处处打擦边球的做法，显然违背了其精神，即“定价听证应当遵循公开、公平、公正、效率的原则”，这是对听证会制度设立初衷的违背。变了味儿的听证会，如果在制度架构与权力制衡方面不作出改革，恐怕只能沦为令人生厌的秀场。
无论真假，亏损起码算一个涨价的理由，如果连遮羞布都懒得要，单纯只是想多赚些利润，也请把戏做足，给即将埋单的观众一些起码的尊重。
涨就一个字，但请别以“我同意”的名义。
文/宋鹏伟
来源：红网
作者：宋鹏伟
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。