时刻新闻
避开“许江长期与女下属保持不正当关系”以及“许江与合江县腾飞汽车修理厂有不正当利益输送关系”的问题不提，且说配枪“暂时性失控”。
被停职检查20天的许江复职，按说配枪“暂时性失控”事件也就该到此为止了，但无论枪支“失去控制”与“丢枪”是否两个不同的概念，都有必要再啰嗦几句，因为枪支失控是“暂时性”的，危险却是潜在的，关键在执行《公安机关公务用枪管理使用规定》的意识。
既然《公安机关公务用枪管理使用规定》有规定：非警务活动严禁携带、使用枪支；非工作需要不得携带枪支进入饭店、商场和歌舞厅等公共娱乐场所；休假、病假、探亲、旅游等非警务活动期间，个人保管的枪支必须集中保管，本单位暂不具备集中保管条件的交由上一级公安机关集中保管。许江为何能在4月26日未值班也非工作需要的情况下，携带公务用枪，入住酒城宾馆的？对于这种严重违反《规定》的事情，难道“从许江离开宾馆到找到，应该说枪支一直都处于民警的可控范围内。”属于“暂时性失控”，就该庆幸了吗？
谁都知道，枪既可以杀人，也可以维护正义，保护人民生命财产安全，关键是看掌握在谁的手里。“当时打扫卫生的保洁员并未动那把枪”，如果她动了，拿走了不是藏起来，而是用来“报复社会”，那些无辜的生命，又该找谁喊冤？造成的后果该由谁来承担？如果许江真的是与女下属开房，如果开房的事情败露，被女下属的丈夫捉奸在床，放在房间枕头下面的枪会发挥什么作用？
既然说到了《规定》，不妨再说几句题外的话，《规定》还明确，对配备、使用枪支的人民警察必须进行专门培训考核。培训工作必须达到以下要求：每年度应进行一次理论考核和一次以上的实弹射击训练。实弹射击训练应达到公安部规定的年度训练用弹标准。
有关部门对配枪人员是否按照《规定》训练了不得而知，但是不少配枪人员在使用枪支的时候，确实让人大跌眼镜。
案例1，警察对东莞市长安镇传奇夜总会实施搜查时，遭夜总会内人员持刀棍追赶。仓皇中，警察途中向身后连续开了三四枪，没击中持刀棍追赶的夜总会内人员也就算了，偏偏击中了出租车司机罗李军的腹部，后经抢救无效死亡（2012-01-10南方日报）；案例2，“3·27”民警鸣枪示警打伤一群众致死（2010-03-30广西新闻网）。
依法使枪，是配枪人员必须坚守的职业道德和铁的纪律。然而事实证明，有时候依法使枪并非恰到好处，甚至失之毫厘谬之千里。看来做到“又红又专”还真不是一件容易的事。
严格执行《规定》，“红”是必须的，但“专”也不能只说不练。枪支失控是“暂时性”的，但执行《规定》不彻底，危险却是潜在的。希望能引起有关部门的重视。
文/韩玉印
来源：红网
作者：韩玉印
编辑：夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。