时刻新闻
近年来，发生在青少年身上的暴力事件频频上演。我们无法简单地认为这些暴力事件是一些互无联系的孤案。若是“并案调查”，这些疯狂行为的背后都会存在一种潜在的“暴力逻辑”——拳头大小论是非。事件中的相关人年龄尚小，被打者与一名施暴者均未满16周岁。警方对施暴者的控制，不但没能制止暴力的发生，反而成为了下一场暴力的导火索。为何暴力如此肆意？究其原因，是施暴者所遵循的是“暴力逻辑”，而非法律和文明秩序。
法律的作用一方面在于惩罚，另一方面也在于警示和告诫。但现实是不少人想法设法钻法律的空子，可见法律的警示作用甚微。法律的逻辑被部分人异化理解：违不违法无所谓，只要不被发现就行。这说明了法律在我国的尴尬处境，没能将法制观念根植于人心，不少人仍然崇尚权力、利益甚至是暴力。法律的教化失灵，让暴力逻辑等有机可趁，蚕食了部分文明秩序，其表象便是这层出不穷的暴力事件。
当前，暴力行为呈现出低龄化的特征，说明了不少孩子也开始接受并模仿“暴力逻辑”。这是法律与教育的双重失灵，如此一来我们更应警惕。要知道，孩子只是成人社会的映射，我们在关注他们的成长问题时，还应该反省自身起到了怎样的“示范”作用。菜市场里有城管与商贩的暴力事件发生，生活的小巷子有强拆队的暴力行为，甚至是工作报酬也需要靠暴力讨薪才能得以实现……
当人作为一名自然人而存在时，暴力是为了获取生存资源的一种选择；但当人作为一名社会人而存在时，暴力便会对文明秩序产生冲击。在社会矛盾加剧的今天，法律似乎没能有效地起到规范社会秩序、匡正社会公平的作用，当权者凌驾于法律之上，聪明者能穿梭于法律的漏洞之间。在这样的情况下，暴力的选择似乎又有了一丝合理性。
“暴力逻辑”之所以可怕，不在于它引发了暴力行为，而在于它存在的前提是在于法律的失灵。我们应该着力于促进法律的有效落实，将法律搬进每个人的心中，而非放在法院与警察局。文明社会的每个人应该意识到，是非对错的判断标准应该是法律，解决冲突矛盾的有效途径也是法律，而不是谁的拳头更硬。
文/李潇雄
来源：红网
作者：李潇雄
编辑：司马清
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。