时刻新闻
“严禁啃老”一旦入法，就意味着具有了法律效力。然而，在执行层面上，“严禁啃老”恐怕会陷入双重压力与尴尬的境地。
“严禁啃老”面临的双重压力与尴尬主要来自两个方面。一是就情感层面而言，为人父母者对子女的要求难以拒绝，让“严禁啃老法”遭遇情感挫败。二是基于客观现实考虑，“严禁啃老法”不巧也会遭遇现实瓶颈。
先说第一点。作为世界四大文明古国之一，我国素来以礼仪之邦著称，血肉亲情亦是天性使然。在这种血浓于水传统观念下成长起来的父辈们，面对子女的请求与求助，即便“严禁啃老法”规定老人有权拒绝，但举国上下，又有几对父母狠得下心来拒绝子女的请求呢？血肉亲情让老人们又如何能够对子女的“麻烦”“困难”袖手旁观呢？“严禁啃老法”赋予了老人们拒绝“被啃”的权利，却没有赐予其拒绝“被啃”的心。
再说第二点。如果将“严禁啃老法”投诸于社会实施，恐怕多半会遭遇到现实的反诘与“围剿”。就拿一个即将毕业的大学生来说，一毕业，就意味着传统的成家立业与结婚生子被提上了议事日程。高昂的结婚成本已经成为了这个社会的“通病”，动辄就是“有车有房有存款”的结婚筹码，试问，刚迈入社会的毕业生中，有几人能够仅凭一己之力就能满足女朋友或者丈母娘“有车有房有存款”的结婚条件？有几人能够在没有父母的资助下缴纳住房的首付款？有几人能甩开父母的帮助掘取人生第一桶金？如果真要生硬地照“严禁啃老法”办事，等到存够了结婚成本，恐怕“黄花菜都凉了”
由此可见，“严禁啃老法”初衷虽好，但投诸于社会，必然会遭遇亲情伦理与社会现实的双重夹击。
显然，这次“严禁啃老”入法与去年“常回家看看”的入法有异曲同工之妙。这两个道德议题的入法，最现实的功能就是为老人们提供法律救济，但保不齐会“胎死腹中”。因为在道德层面，法律始终都有些鞭长莫及与现实的局限，这也折射出法律的苍白与无力感。
其实，“严禁啃老”与其入法，不如入心，尤其是要入成千上万的子女们的心，让其养成独立自主与自食其力的意识理念，如此，才能断了其“啃老”的念想。这样说来，只要治愈了“啃老”的心病，入不入法又有何妨？
文/杨兰
来源：红网
作者：杨兰
编辑：夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。