当前位置:

吃任何肉都不应当做“节”来欢庆

来源:红网 作者:王学进 编辑:夏熊飞 2014-06-23 00:04:47
时刻新闻
—分享—
  6月21日,广西玉林“荔枝狗肉节”在爱狗人士的抵制声中如期举行。据玉林市有关方面统计,目前全市还在经营狗肉的餐饮单位48家,全市夏至日均肉狗消费量约2000只左右,相比往年,这个夏至玉林的狗肉销量明显下降。(6月22日《新京报》)
  
  狗肉该不该吃?赞成者和反对者早就充分表达了各自的理由,彼此都不能说服对方。在狗肉节当天,动物保护主义者与玉林市民在大街上为此争得不可开交,甚至动起手来,闹得不欢而散。这个问题其实没必要再纠缠下去,反正各方该说的理都说尽了。在此,我想就赞成方给出的理由,即反对吃狗肉的人为什么不反对吃猪肉、吃鸡鸭肉、吃猪羊肉?说道几句。
  
  这看起来颇有点以子之矛攻子之盾的意思,爱狗人士许多不是素食主义者,因此常常会被这一问呛得说不出话来。不过,就算问得有理,也不能证明玉林的狗肉节没错,应该继续办下去。
  
  为什么?很简单,就因为玉林人将吃狗肉当成一个节日来办。
  
  确切地说,狗肉节应该叫杀狗节。在6月21日这天,成千上万只狗被屠杀,有的还是当街被杀或被虐杀,满大街,不,满城充塞着杀伐之气,鲜血淋漓,狗的惨叫声响成一片,这是何等血腥、野蛮、残暴的景象!见此景象,但凡有一丝悲悯之心的人无论如何欢庆不起来,遑论大快朵颐。
  
  但玉林人却能从中得到快感,并且拿民俗(也就是这几年形成的习俗,其实应该叫陋习)做挡箭牌,为嗜血的快乐寻找借口。将个人的快乐建筑在动物而且还是人类的伙伴动物——狗的不幸之上,这绝对不是一种善,而是一种恶。
  
  事情的可怕之处在于,以过节的名义对狗实施大屠杀,不但能轻易为这种残暴行为找到“合理合法”的借口,还能激发起全城人的嗜血本性,也即是说,极易将潜藏在人性中的恶的因子释放出来。难以想象,玉林的孩子们看到这血腥的场景,内心会是怎样的震撼。从教育角度而言,狗肉节极不利于孩子的身心成长。
  
  这样的话,也许有人不爱听。但当我指出另一点,或许就爱听了。几天前,玉林当局迫于舆论压力,表示政府不参与组织狗肉节,不过从21日这天的情形看,当局明里不参与组织,暗中却在纵容当地举办狗肉节。因为当局并不想叫停狗肉节,说穿了,就是不想放弃这笔节庆收入。有媒体记者从当地市民中了解到,“所谓的日杀万狗之说,仅是一个保守说法,实际数字远不止此。”再加之酒类、交通、住宿、旅游等“附件”的涨价收入,一个狗肉节“涨出”的附带经济效益要以千万计。(6月17日《北京青年报》)
  
  就像各地热衷于“文化搭台,经济唱戏”一样,玉林当局原来是在玩“狗肉搭台,经济唱戏”的把戏,他们想方设法要将狗肉节做大做强,做出影响来。我说当局是在把狗肉节当做政绩工程在经营没错吧?近日不是有报道说了嘛,前几年狗肉节期间,省里负责旅游、招商等相关部门的官员,都会收到来自玉林市政府方面的邀请。此中大有深意。
  
  将“狗肉经济”当做政绩工程来经营,此种政府行为与现代文明背道而驰。如果我们认同这种政府行为,那么,照此类推,其他地方可以随便找一个理由,举办猪肉节,牛肉节,鸡肉节,猫肉节,等等,然后选择某一天,大开杀戒,大快朵颐,全城狂欢。请问,那些力挺狗肉节的人们,愿意看到这样的景象吗?
  
  最后,我要告诉大家一个小秘密,我家养了两只宠物狗,所以,从今往后,我坚决不吃狗肉,但我不会阻拦别人吃狗肉,因为我要恪守权力边界,但我要以文明的名义声明一句,吃任何肉都不应当做“节日”来欢庆。
  
  文/王学进

来源:红网

作者:王学进

编辑:夏熊飞

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2014/06/23/3383253.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页