“铜人”既是一种行为艺术,亦是装点旅游景点的一道风景线。一些游客出于好奇也好,为了留念也罢,总忍不住会跟他们合个影。然而,无独有偶,“铜人”宰客的现象在各地时有发生,先合影后遭强收合影费的遭遇让人不免产生一种上当受骗之感。
应当说,时值旅游旺季,对于“铜人”这种强买强卖的欺诈行为,为了保障游客的合法权益,城管等部门理应出面管制,及时刹住这种不良风气,还游客一个公道。但笔者以为,治理“铜人”强收费问题更考验着城管的“行为艺术”。
城管作为城市管理者,其职责是维护好城市秩序,同时也应兼顾市民尤其是社会底层人士的生计问题。拿“铜人”表演者来说,从事这一行业的他们跟许多弱势群体一样,亦有说不完道不尽的辛酸。
勾脸抹油彩、长时间站着不动却百抓挠心、遭受烈日的炙烤,甚至还要忍受游客的奚落却辩解不得,据一位“铜人”透露,有时候游客为了辨别真假还会上前扇自己耳光等等。也就是说,街头艺人的行为艺术也是有成本的,包括服装和道具的费用以及人力成本。
所以,“铜人”收合影费未必是一件不合理的事情。问题的关键是,这个费用该怎么收?该怎样去管理“铜人”这种街头行为艺术。
笔者以为对于这样的情况,应该采取“疏”,而不应该是“堵”的办法。城管部门可以事先在相关区域贴出告示,提醒市民特别是外地游客,街头行为艺术不是“免费的午餐”。其次,也可以考虑让这些街头艺人办个临时“演出证”,标明时间、地段等等相关内容,让他们合法经营。
总之,城管部门应该根据实际情况灵活地来决定做法,不能简单地“一刀切”,也不能视而不见、听之任之,这就是城管部门的管理艺术。
文/柳文锋
来源:红网
作者:柳文锋
编辑:夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。