时刻新闻
政府收入增长过快，远高于GDP增速和居民收入增长，已经不是一年两年。当然我们也看到，最近几年，个税、增值税、营业税、资源税改革都在进行。不少分析人士认为，税制改革正在深化，结构性减税逐渐提速。近年来，社会各界对结构性减税的呼声很高，在前些年的个税改革和营改增大讨论中达到了顶点。
无论个人还是企业，都明显感觉到税负过高，生活或经营成本增加，而生活质量和企业利润在降低。犹记得，前两年，持续数月的通胀压力，物价的走高，各种经营成本和困难的增加，对于整个中国社会造成了严重的负面影响。于个体而言，社会保障体系不够完善，社会公共服务和福利水平较低，降低政府收入很大程度上其实是国家对公民生活成本的补贴；而企业，面对物资的上涨、出口的减速、劳动力成本的上升、融资成本的加大，减税减负同样是必须之举。
也正是如此，我们看到，个税改革也好，增值税、营业税改革的提速也好，时机选择上无不将财政改革、宏观调控结合起来考虑。换句话说，提高增值税、营业税起征点在一定程度减轻小微企业、个体户负担的同时，其实也是寄望于他们扩大规模，创造更多的效益，增加更多的就业……提高中国经济的活力。如果将各项税改政策展开来说，大致考虑都类似。
目前而言，税改的步伐还不够大，社会税负成本还是太高。因此，全社会都期待进一步加速税改。于此同时，还应看到，税并非是中国公民和企业头上唯一负担。譬如一个企业，无论大小，都会面对工商、公安、消防、卫生、环保，甚至城管部门的各种刁难。整体而言，企业的各种负担实在是太重。现有的税费压力下，一个小微企业要发展是多么的不易，一个中小企业要度过难关该有多难。
任何对企业征收的税种，买单的其实都不是制造企业，也不是流通企业，而是消费者。如果想真正扩大内需，提振公民消费意愿，提高公民生活质量，降低税率、减免税费不容拖延；同时规范各权力部门行为，减轻（微）企业的各种负担。税费当然只是宏观调控的一方面，但既然财税增长如此之快，那减税显然有操作的空间。这既让公众获益，也实现了企业的良好发展，政府税收其实也会同步增加。
更进一步，不少学者和人士还呼吁，各级政府没必要纠结于财政收入预算目标，反倒是应该在困难中带头压缩行政支出，盘活财政存量资金，提高财政效率。特别是要辅之以配套的改革，稳步实现财政透明，让政府习惯过苦日子而不是无节制的收钱、花钱。如果这些改革能够同步推进，推进税改的意义将更加明显，于国于民大大有利。
文/张燕
来源：红网
作者：张燕
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。