时刻新闻
与拒不兑付千元存单相反，7月的最后一天，网上还有一件让我倍感兴奋的新闻。据当日的《北京青年报》报道，解放军某部1949年奉命到汝城剿匪，村民谭贤璋积极发动百姓借粮支持他们，解放军一一立下借据。借据共有23张，小的巴掌大，大的一尺见方，用毛笔或钢笔书写，土产毛边纸质，微微发黄，卷角。这些借据，多的借稻谷60余担，少的借白米3斤、5斤，据统计共达66担、6000多斤粮食，无声地叙述了当时剿匪的艰辛和军民鱼水情。
有道是：有借有还，再借不难。如今的解放军再也不需要向群众借粮，当年借粮的群众也没有哪户想到要将借据兑现，且又时过境迁，物是人非，“不还”想来也没人“找解放军兑现”。但汝城县党史部门得知此事后主动登门了解情况并用6.6万元现金兑付。
解放军64年前的筹粮借据可兑现，手持56年前的千元存单取款，陈兰平奔波8年，信用社凭啥拒兑付？我觉得这缘于不同的思想理念。解放军是人民的军队，为人民打下江山，交给人民的政府管理，有一脉相承，你欠债我偿还，理所应当然的味道。信用社作为农民的银行，历来主张“钞票当面点清，出门概不负责”，所以，西柏坡信用社就有人敢于信口雌黄着告诉陈兰平，时间太久了，找不到存根，兑付不了。如此振振有词的理由，仿佛储户是在讹诈一般。
信用社找不到存根是自己内部管理的问题，不是不承担责任的理由。你找不到存根，难道这存单就是假的不成？事实上，虽然时隔56年，老存单依然字迹清晰，公章完整，只不过省联社、市联社、平山县联社相互推磨罢了。更让人不能接收的是，“县里来的人”居然说“存款凭证超过20年作废”，还让陈兰平“拿出来直接撕掉就行了”。这不就是试图蒙骗着一撕百了？难道这就是他们标榜的“急储户所急，想储户所想”，真心诚意为群众服务？
56年前的千元存款，在当时其实不是个小数目。有人根据不同年段的平均利率大致计算，56年存期加上本金，现在大概也就2000元左右。从2006年到2014年的8年间，陈兰平已经记不清自己找过多少次省联社、市联社、平山县联社，区区2000元让信用联社信誉扫地，是对自身诚信的极大损伤害。有见识的领导，早就应该将这些不讲公信、不办实事，推三阻四拿架子，拿腔作调糊弄储户的银行家一撸到底，早早打发回家卖红薯。
政府兑现解放战争时期的筹粮借据，维护的是人民军队的声誉和人民政府的公信力。借出的粮食，老百姓不要政府偏偏归还，存在信用社的款想取回却难于上青天，这样的比对照射出不同的思想意识和服务能力。人无信不立，商无信不兴。对失信者予以严惩，让失信者失利、诚信者得利，更需要公权力以身作则，推动和倡导全社会的诚信建设。自家的存款居然取不出，失信于民，真得用老百姓的话骂一声：赖皮！
文/冷雪峰
来源：红网
作者：冷雪峰
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。