当前位置:

“拍照录像送水”只因入戏太深

来源:红网 作者:高亚洲 编辑:夏熊飞 2014-08-10 00:03:44
时刻新闻
—分享—
  免于恐惧,先要免于匮乏。不过,相较于匮乏所带来的恐惧,幻象过后的虚妄,会让不安和痛楚有着直抵人心的真切。时值八月,中原大旱,缺水成为河南旱区最紧要的匮乏。当节水和寻水已然陷入危境,无水可用的乡民们,还在急切地等待着来自政府的救济。不过,相较于送水的姗姗来迟,更让一些村民所不满的是,一些有县乡领导参与的送水,竟然成为一次“走过场”的形象秀:坐在高级轿车里,跟着送水车呼啸而来,然后在各种镜头面前,用足各种表情“问了问情况”,然后便速速地躲进了高级轿车里,留下在骄阳中蒸腾着失望的无力。至于下次何时再来,凶险得就如人们不知道旱灾还会在何时再次侵袭一样。
  
  有论者说“人人都是自己的历史学家”,所以每个人只关心以他自己的阅历、想象力去“订制”历史。如果真是如此,当这些被历史记住的“县乡领导”,再来凝视属于他们自己的这些历史时,能在历史的轮廓或细节中,发现什么样的存在呢?
  
  如果说频频上演的官员秀因为漏洞百出,容易在这个自媒体时代被舆论揪出尾巴,而遭遇百口莫辩的舆论想象,那么这场发生在旱区的“拍照录像送水”,无论最后精心剪辑而成的“现场直播”,有多么地催人泪下,在真相和民意面前,终归会被轻易地打出原形。
  
  焦灼不是没有缘由的,明明是去送水,为什么要坐着高级轿车呼啸而来?明明是要来体察民情,为什么还要这般傲娇呢?再往更深处追溯,明明是要来给当地乡民送救济用水,为什么非要县乡领导的“亲自”到场呢?在水危机面前,为什么就不能诉诸正常的制度救济渠道呢?工作安排、舆论引导、社会影响等等,似乎都可以用来条分缕析这场荒诞的“订制”历史的发生,但是,从根本上说,还是傲慢的权力在封闭的秀场中入戏太深。
  
  在封闭的秀场中,“唯上”成为每一次搔首弄姿的行动逻辑,在这个强大的行动逻辑之下,自然不会放弃任何一个能够展示亲民和勤政的演出机会,这与往常所见的“街头摆拍”并无二致。在这个强大作秀逻辑之下,涂脂抹粉出现在救灾现场,把现场民众视为会发声的道具。哪怕是肉麻而矫情,只要能在镜头面前演好这出亲民戏,只要能在强大的宣传工具中展现出亲民的形象,即便充斥着虚伪和欺骗,也不过是戏场的脚本安排。如此,也就不难理解,“县领导在村里当着村民们保证,‘三天内一定为大家接通水源’。这不,都过去一个多星期了,水还没影”。
  
  在期待与幻象、安慰与羞辱中,许多人变得脆弱不堪,以至于让信任也开始变得稀缺,但是真相与正义是永远坚硬存在的。真相永远只有一个,正义也永在人心,它们的存在,能让我们离开“凌空蹈虚的乌托邦险境”,认清“虚伪和欺骗”。
  
  而从根本上说,入戏太深的发生,乃是建立在权力对权利的蔑视基础之上。正如有论者所言,世界上的野蛮,大多建立在蔑视的基础上。而这种疯长的野蛮,所映衬的,其实也是一些官员在媒介素养和权力伦理上的缺失。其实,在现代民主机制下,并非对官员秀的绝对排斥,毕竟,这也是官员“业务能力”和“勤政维度”的展现。但是,形式永远是内容的载体,在官员秀中,既不能流于表面的形式,更不能在内容上沦为缺乏真实的演戏。如果入戏太深,在真相面前,坍塌的不仅仅是官员形象,对公权力的公信力也是严重的戕害。
  
  而对“入戏太深”的纠偏路径,从根本上说,依然是对权力的约束。唯有让权力懂得谦抑,让权利变得丰满,才能扭转“唯上”逻辑,打破官员秀中的虚妄。当然,谦抑或丰满,都非臆想而成,所需要的是在历史的骨骼形状中,制度建设能趋于对历史的审视和尊重,而每个人都能凝视到自己真实的权利。
  
  文/高亚洲

来源:红网

作者:高亚洲

编辑:夏熊飞

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2014/08/10/3432815.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页