时刻新闻
这则有图有真相的新闻，看上去更像是一则恶作剧。一块小小的黑板上，歪歪扭扭地用红笔写着“向云南捐款”的一片丹心，在下方则严肃而顽皮地写着“省纪委已来我市暗访，加强上班纪律，按时每天打扫各区域的卫生，不定时抽检”。虽是寥寥数字，信息量却丰富得让人错愕，看上去更像是在玩一出行为艺术。
很显然，这出通知是为了防范省纪委的暗访检查。在接到通知要迎接上级检查时，常常让下级如临大敌，谨小慎微，但是，对于一次没有告知、悄然进行的暗访，怎么就早早在下面掀起了如此大的动静呢？都通知到人了，这样的“暗访”还能算暗访吗？到底是个人不慎的风声走漏，还是上级曾有所示下呢？这并非是不怀好意的揣测，在此前国务院食安委的一次督查活动中，督察组尚未成行，便已通过媒体放出声音，提醒相关者“督促检查将突出随机抽查、暗访等措施”，这样的隔空喊话，或许是出于警告的初衷，但是，如此之下，暗访又有何用呢？无论是因于什么样的缘由，这样的“暗访”最终只是沦为了一场滑稽秀，虽可因此而生发出“皆大欢喜”的盛况，但也不过是自欺欺人的把戏，最终伤害的还是政府的公信力。
再从这则通知的逻辑来看，显然是存在上级暗访——加强纪律的因果关系。按照这个逻辑，如果没有暗访，就可以不加强上班纪律吗？难道加强工作纪律，必须要在暗访之下才能实现吗？更为让人唏嘘不已的是，连“按时打扫各区域的卫生”，居然也成了加强纪律的内容。姑且不说“一屋不扫何以扫天下”的道理，只是在此语境之下，懒政懈怠之风，足见得有多不堪。
于此而言，此出闹剧至少暴露出三大问题：一是如何保证暗访形式的有效性，如果是人为泄露，问题的环节出在哪里？如果是暗访沦为了一场秀，谁在其中主导？二是基层权力生态中严重唯上作风问题，为什么基层只是有惮于上级纪委的暗访？三是基层工作作风中的严重懒政问题，为什么连各区域的卫生都要成为不得不提醒的问题？读来让人唏嘘不已，但不得不说的是，这又何尝不是基层生态最真实的描述呢？
从根本上说，依然在于基层权力监督的缺失。对暗访的“积极应对”，本身便是对来自上级权力监督作用的消解，而在同时，也折射出基层群众监督的乏力。区别于来自上级需精心组织的“暗访”，来自民间的监督更应该成为积极倚重的力量，毕竟，“群众的眼睛是雪亮的”，而要实现群众监督作用，必须在权利保障上有所作为，让群众监督不仅能有所作为，而且能有大作为。
文/高亚洲
来源：红网
作者：高亚洲
编辑：夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。