记者在各地调研发现，政策利好并未改变中小企业贷款成本升高的趋势，尤其是今年以来贷款利率一直在上浮，10%以上的利率已成为普遍现象，除了不断上浮的贷款利率，抵押物、担保费、咨询费、强行搭售理财产品等五花八门的要求也让企业不堪重负。（9月29日《经济参考报》
　　
　　中小企业的贷款利率高，让银行成了众矢之的。好似一切都是银行的过错，但是银行并不以为然。银行的理由很简单，大家在商言商，银行作为市场主体也是一个经营性机构，要控制成本，要控制风险，要获取利润，中小企业的经营不稳定，违约风险较高，相比于大企业，当然要收取高利率。银行辩驳也似乎没错。
　　
　　那么中小企业“融资难”的症结在哪里呢？资金少？显然不对。截止到8月末，广义货币M2余额119.75万亿元。哪里少呢？从增量上看，尽管相比于7月份和去年同期，8月份的M2增速有所下降，但依然同比增长12.8%。两位数的增速，哪里小呢？用钱少解释“融资难”显然说服力不够。
　　
　　关于“融资贵”的另一个解释是多层次的金融市场还没形成，为中小企业提供融资服务的金融机构还没有成熟。这个解释有一定道理。金融服务市场是分层次的，为中小企业服务的金融机构的缺少，中小企业只有去抱银行的大腿。但是这个解释也有一定问题，那就是它无法解释众多小贷公司和P2P平台的存在。这些打着为中小企业服务的金融机构，为什么就不能解决中小企业“融资贵”？从这些机构中获取资金，融资成本也很高。相比于从银行贷款，中小企业从这些小贷公司贷款利率更高。P2P平台就不用说了，看看高达30%的收益率就知道，从这些地方弄钱，是在引火上身。
　　
　　无论是从银行贷款，还是从其他金融机构融资，中小企业都面临“融资贵”问题。其实不仅仅是中小企业“融资贵”。很多从事实体经济的企业都面临着“融资贵”问题。如果说中小企业的“融资贵”与其经营风险较高有关，那么一些大型实体企业的“融资贵”又如何解释呢？唯一的解释目前经济运行中存在推融资成本的内在机制，而形成这一机制的重要原因就是房地产业对资金强大的吸附能力。
　　
　　经济学规律表明，利润率有平均化趋势。如果一个行业利润率过高，资金必然争先恐后的进入，而这很容易引起其他行业资金的短缺。房地产业的高利润和高回报，吸引了大量资金进入。看看目前的邯郸，一切都明白了。各种各样的金融机构以“高息”为诱饵，积聚了大量资金，注入房地产业。钱都去哪儿了？一目了然。在房地产业强大的吸金作用下，其他行业融资能不贵吗？
　　
　　彻底根除“融资贵”，经济必须“去房地产化”。然而，房地产业多年的繁荣已经绑架了地方经济。对很多地方来说，“去房地产化”如同割肉。一旦房地产业有点风吹草动，那只“有形的手”很快伸出。在这种情况下，解决“融资贵”恐怕只能是个梦想。
　　
　　文/乔瑞庆

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)