四川成都邛崃两名男子与组织卖淫者介绍来的13岁幼女发生了性关系。一年前，邛崃检察院对这起嫖宿幼女案，在全国首次以强奸罪提起公诉，引发全国关注。经过一年的审理，近日邛崃法院作出判决，在国内首次对两名嫖宿幼女的嫖客以强奸罪判刑，并从重处理，分别判两人有期徒刑5年。（3月3日《成都商报》）
　　
　　将“嫖宿幼女罪”并入“强奸罪”，所表达的意愿只有一个，就是严惩罪犯。这也是赢得社会高度认可的原因所在。邛崃法院首次对两名嫖宿幼女的嫖客以强奸罪判刑，既是对最高法院赞成废除嫖宿幼女罪表态的呼应，也是一次有着开拓意义的司法实践，无疑是将罪行合并的摇摆设想往现实之路上狠推了一把。可以预见，废除“嫖宿幼女罪”已经只是个时间问题。
　　
　　“废嫖”大快人心。但问题是，将嫖宿幼女罪并入强奸罪之后，是不是真的能够起到有效保护未成年人的作用？这是让人担心的地方。凡事有特殊，也忌走极端。当初嫖宿幼女罪的立法基础，就在于正视了客观现实中的确存在谎报年龄、且属自愿行为的失足幼女现象，立法初衷也是出于保护目的，惜乎存在漏洞。而随着时间的推移，当今的现实，恐怕只会比当初严重。但强奸罪目标群是男性犯罪嫌疑人这一主体，对于确实存在的幼女卖淫现实却没有考虑。这不能不说是一种缺陷。
　　
　　如何防范矫枉过正？这需要在强奸罪中涉及幼女时，在细节上进行完善细化，尤其要在量刑上有所区别。纵观邛崃本次被判强奸罪的两人，“均获有期徒刑5年”，显然其量刑适用的，是嫖宿幼女罪的下格，换言之，处罚未变，只是换了一个罪名而已。不过，正是这一细节处理，让犯罪成本空间大大增加，而成了最大亮点，也因此具有了一定的范本的意义。
　　
　　然而，美中不足之处在于，既然对强奸者有判刑惩戒，那么对于事实上的卖淫者，也应该有惩罚体现，但在具体处罚上语焉不详，成了一笔糊涂账。如前所说，既然“存在谎报年龄、且属自愿行为”的失足幼女现象，那就不能屏蔽掉她们的错。而且事实上，通过法律对失足幼女进行惩戒教育，效果可能更明显。
　　
　　数据显示，2014年年度被媒体曝光的性侵儿童案件多达503起，平均每天曝光1.38起，是2013年同比的4.06倍。且多集中于7岁到14岁之间的少女。这是让社会、家庭十分痛心的事。废除“嫖宿幼女罪”目的就是要让儿童利益最大化。但如何实现，还需要社会、家庭、学校切实担负起责任。色魔的无耻除了法律有软肋，还源于孩子们的无知。所以，不仅要完善严刑峻法，还要设法堵绝对未成年人社会监护制度漏洞。同时，要让性道德教育成为孩子日常一课，贯穿生活、学习始终，让孩子时刻绷紧性防范意识这根弦。
　　
　　只要邪恶滋生的土壤存在一天，那么，强迫或自愿的可能交易就一定会存在。趋利避害的本能，很可能带来一个可能结果就是：转入地下。黑暗更容易带来诸如私了、敲诈乃至杀人灭口等恶劣犯罪，这就彻底背离了并法的初衷。
　　
　　文/晴川

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)