昨日，领衔制定“四五纲要”的全国人大代表、最高人民法院副院长李少平接受专访时表示，对于领导干部干预司法活动、插手具体案件的批示、函文、记录等信息，司法工作人员要依法提取、介质存储、专库录入、入卷存查，相关信息均应当存入案件正卷，供当事人及其代理人查询。（3月12日《新京报》）
　　
　　不论是国内外媒体的解读评论还是网友的围观热议，本轮司法改革中的最大亮点，莫过于是建立防止干预司法活动的工作机制。如建立领导干部干预审判执行活动的记录制度，实现全程留痕。对于领导干部干预司法活动、插手具体案件的批示、函文、记录等信息，领导干部批条也好，打招呼也罢，凡是不正当插手干预司法案件的都会记录在案，等等。
　　
　　毋庸置疑，防止干预司法活动的工作机制的建立，既是对《关于领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》的进一步落实，也为有效制止领导干部非法干预案件行为提供了有力的制度支撑，更是释放出了坚持以依法治国之举措，助推“四个全面”战略的强烈信号。正如有海外媒体表示：从这么一个细节看出来中国依法治国是在实实在在往前推进。
　　
　　不过，要有效防止官员干预司法活动，却不能仅仅将“相关信息均应当存入案件正卷”这样简单的记录在案，更应出台操作性强的细则和监管举措。如在记录在案方面，既不能仅供查询，更要让其具有干部选任的“一票”否决权；在责任追究方面，还应有更为具体和可量化的指标并对外公开，防止“变相”操作；在对问责处理中，更要拓宽监督举措，强化社会监督力度，防止再次受到干预，等等。
　　
　　不受监督的权力，必然导致腐败；绝对的权力，必然导致绝对的腐败。因此，执法者同样需要被监督，如果一旦对执法者失去监督，那么执法的权力同样会被滥用，执法的职责同样会被忽视。所以，在强化制度建设“把权力关进制度笼子”的同时，还要加强对执法者和领导干部的日常教育监管和问责，强化人民监督权力的力度。如此，抑制腐败才会真正成功，官员“打招呼”等现象才会彻底绝迹。
　　
　　文/唐亦瑭

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)