东莞今年再获“全国文明城市”，26日东莞市委书记徐建华表示,有不少人质疑东莞“文明城市”的称号名不副实,其实文明城市并不是指十全十美城市,东莞下了很大的决心,涉黄整改也取得实在效果,称号应该名副其实。（3月27日《南方都市报》
　　
　　东莞摘得“全国文明城市”称号已经是“三连冠”。而面对网友质疑，市委书记也有点沉不住气，出来澄清了。网友们质疑的内容无非是东莞作为“性都”，根本不配获评“全国文明城市”。因为在网友的眼里，性似乎和文明格格不入，性是难登大雅之堂的，而文明却是可以在阳光下谈论的。但笔者却以为，“性都”东莞摘得“全国文明城市”并无不妥，获得“全国文明城市”只是对于东莞文明创建的认可，“性都”称号和“全国文明城市”称号也并不矛盾。因为“全国文明城市”的评选体系下，如果东莞符合既定程序，也都达标的话，摘得桂冠，无可厚非。而“性都”只是一个特别的民间语言体系的称谓罢了。
　　
　　“全国文明城市”的称号，有很多城市历经20多年努力仍旧没有摘得，而东莞却能够获得“三连冠”。评选的指标每年都会有微调，而如果符合其中的所有指标，即能够在“全国文明城市”评选中达标的话，那就可以进入候选城市名单，待到候选城市名单公布之后，最终再确定“全国文明城市”名单。在这个过程中，候选城市的入选到最终确定，有一个公示期，如果有意见或者建议也可以提出自己的理由。从这个意义上看，如果说东莞在每个“全国文明城市”评选指标上都达标的话，那么就是名副其实的。因为这符合程序正义的基本流程。
　　
　　不过，网友们的质疑以及东莞市委书记的回应似乎就显得有点过犹不及了。因为东莞被民间称为“性都”，不过只是因为其城市涉黄程度比较深比较重罢了，甚至曾经一度传出色情服务有着ISO体系标准等。其实，难道仅仅东莞有涉黄的情况吗？这无疑就是致命追问。那些所有获得“全国文明城市”称号的城市中，哪个城市敢站出来说，自己的城市没有涉黄？笔者以为，应该没有任何一个城市可以“打包票”。这说明了一点问题，“全国文明城市”的评选，根本不应该将涉黄与否混为一谈。如果说东莞涉黄不应该入选“全国文明城市”，那么，所有的城市都不应该入选，因为其他城市也有涉黄。
　　
　　所以，在“全国文明城市”评选这个问题上，我们不能够带着有色眼镜去审视东莞。因为或许大多数的城市都有涉黄，只是程度的深浅不同罢了。在这个前提下，东莞获得“全国文明城市”是不是就不那么招人怨恨了呢？
　　
　　文/王传言

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)