微信朋友圈、微博都经常会有人转发，诸如“月入八千在北京怎么活”的帖子。这类帖子的主题无非是诉苦，就是用八千工资分别减掉五险一金、租房、吃饭、人情往来、孝敬父母等开支，最后当然所剩无几。
　　
　　《人民日报》4月13日刊发题为《不妨算算长远账》的评论，跟“月入八千在北京怎么活”的帖子较上了劲。这篇评论承认在北上广的生活成本较高，核算生活成本“背后体现的正是人口聚集与资源稀缺的矛盾”，但转而指出，如此之高的压力也没能促使大量人员“逃离北上广”，因为北上广的机会相对更多，人具有成长性，收入有可增长性。而且，北上广的生活环境、交往模式、交往的“朋友圈”，都有独特的吸引力。评论总结称，人不能不食人间烟火，但也不能掉钱眼里。
　　
　　撰写和转发“月入八千在北京怎么活”一类的帖子，感慨、抱怨生活压力大，真的是“掉钱眼里”的表现吗？我们不妨先来分析一下，人们为什么热衷于转发“月入八千在北京怎么活”的帖子，又为什么通常只转发不评论。
　　
　　只转发不评论，是因为人们基本认同帖子传递出的观点：生活、赚钱压力大，但仍有所保留。帖子是按照一个上班族每月各项基本开销的最大值来计算的，但一些时候人们可以省掉一部分钱，比如，回家探望父母、人情往来都要花钱，但在家吃饭的次数和开销也相应减少；很多单位会安排晚上加班，也会供应工作晚餐。又如，帖子计算的日化用品支出，很多用品如洗发水、沐浴露、剃须膏、化妆品，购置一次其实可以用上好几个月。简言之，同样是月入八千，如果懂得精打细算，在维持以上开销项目的同时，仍可以省下一部分钱。
　　
　　即便是这样，包括那些很能在生活中省钱的上班族，仍然感到高度焦虑。为什么？对未来的前景无法感到乐观（虽然也没有什么引发悲观的理由）。《不妨算算长远账》一文提到的北上广等一线城市资源急缺、竞争激烈，的确要算是一个重要因素。事实上，无分中国与外国，只要是特大城市，高度频繁的人员流动和激烈的职场、社会竞争，都必然使得都市人承受更大压力。
　　
　　但还有没有别的，导致上班族感到焦虑的因素呢？《不妨算算长远账》一文谈到了生活环境、交往模式、交往的“朋友圈”等一线城市可以赋予上班族的附加值。这种说法不能算错。一线城市的医疗设施完备，生活配套齐备，文化艺术活动活跃，更可能让人结交到不同背景的朋友……你生活在一线城市，完全可以享受到这一切，前提是你要有闲。如果你没有闲，仍然可能因为兴趣驱动，以长距离的通勤在下班后跨越大半个城去看个夜景，跟朋友聚餐，再品个演出什么的，然后赶在地铁末班车收车前回家，第二天带着黑眼圈去上班。这样的驱动能够维持多久呢？
　　
　　没有闲，更准确来说，是不敢有闲。发展机会越好、薪酬相对越高的职业（岗位），在岗者通常就越为忙碌。很多人只有到了飞机上才有时间读书，周末才能够睡个踏实觉（前提是单位不安排加班）。而那些面临白热化竞争，看不到什么发展空间，薪酬也不高的上班族，也没法闲。上下班高峰期，开车的上班族多有“路怒症”，乘坐公共交通的，脸上除了疲惫就是无法掩饰的烦躁。
　　
　　对于北上广的上班族来说，生活环境、交往模式、交往的“朋友圈”确实很有吸引力，因为的确存在，虽然自己又基本没机会体验，也总算是主动放弃的“待遇”。
　　
　　北上广的上班族愿意忍受现在这一切，除了房子（贷款）和孩子等牵绊，说到底也是算长远账，希望撑下去，能有一个很好的前景。但现实问题恰恰就是，长远账没法细算。剧烈的科技、社会、经济变化背景下，讨论职业前景，已经很不靠谱。生活成本呢？《不妨算算长远账》说“月入八千在北京怎么活”的帖子，算出的生活成本是静态算法，没有计入收入的可增长性。的确如此，但如果将很多职业、岗位以及对应的人的生活收入，和生活支出，都计入可增长性，恐将生出更大的焦虑。
　　
　　北京的地铁、公交几年前公布了空前低价，没说什么时候截止，上班族们也就将这个通勤低价计入预期，没去考虑可增长性。结果低价没了，上班族却做不到马上从郊区迁回城里，没办法，还背着一大笔贷款没还呢！再说了，北京主城区四环、三环的房子是一般上班族租得起，买得起的吗？
　　
　　类似的事情还有。前几天，广州的教育部门就大刀阔斧的调整了学区划分，好多上班族举两代三家人的毕生心血买下的“学区房”，说没有就没有，或者就被划分到几公里之外的其他学校。这起码增加了通勤支出吧，也算是一种可增长性，呵呵。至于一些领域内突如其来而来，又很可能突如其来而去的限购政策、公共服务项目价格调整，都在让都市生活成本面临不确定性。
　　
　　归结起来，《不妨算算长远账》这篇评论给出的两方面解忧理由，其实都大可商榷。我们把常识和道理放在一起，捋顺了说，就会发现，北上广上班族深感焦虑的表现，不能称为所谓的杞人忧天。
　　
　　当然，《不妨算算长远账》这篇评论的作者及刊发媒体的用意是好的。人们不能一直活在持续的焦虑之中。有没有什么切实可行的方法、思路，帮助北上广上班族解忧呢？在笔者看来，这至少需要增强从城市规划，到公共产品供给，到产业政策等多方面政策的稳定性和透明度，扩大参与面。政策运行过程变得透明，并且从无序变动变成有序可循的相对稳定状态，必然可以稳定人们的生活、发展预期。此外，北上广这样的一线城市要积极促成超大城区内，各区域的医疗、公共文化、教育设施分布均衡化，提高公共产品供给保障水平。
　　
　　文/郑渝川

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)